新语丝读书论坛

(Page Generated:2011-05-02, 10:35:48)

打酱油被多方指责的一次经历 - 一事无成 (1144 bytes) 2011-05-02, 15:55:02 (583433)
- 哈哈，惨透了，要是我就支持老太，本来那俩女人来回来去地就不对 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 18:56:28 (583601)
  - 这个是收货员的问题，现在的POS都可以SAVE/CANCEL. - bullrider (58 bytes) 2011-05-02, 19:09:28 (583614)
- 中间派很危险，入乡要随俗。 - 蓝隼 (136 bytes) 2011-05-02, 16:02:22 (583442)
  - 在日本，绝大多数情况下，肯定会重新排队 - 北京猿人 (48 bytes) 2011-05-02, 18:57:58 (583604)
  - 问题是往往一个人有一个人的“俗”。我就碰到过这么一回事 - ak70 (298 bytes) 2011-05-02, 16:27:32 (583472)
    - 这里管得宽的人比较多，呵呵。这就自己拿主义了，站个队不要当中间派就可以。 - 蓝隼 (38 bytes) 2011-05-02, 16:41:32 (583483)
  - 大多数人其实也一样，按照有限的信息加上自己的想像就开始评论了 - 蓝隼 (96 bytes) 2011-05-02, 16:10:27 (583454)
  - 其实最搞笑的是停车场妇女。是非不分，还胡乱扯 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2011-05-02, 16:07:40 (583450)
    - 其实搞笑的是你，谁都能教训谴责你，还无以相对，只能背后跑到这里来出气。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 16:36:41 (583480)
      - 这句话对你比任何其他人都要更加适用 - meiyou (2 bytes) 2011-05-02, 17:53:17 (583559)
文科我不懂，请大家鉴定我这篇文章有没有抄袭 - BerkeleyWolf (1929 bytes) 2011-05-02, 15:43:18 (583421)
- 绑架对手的妻儿来要挟对手者，手段下流卑鄙，令人不齿 - Xysreader (485 bytes) 2011-05-02, 18:59:30 (583606)
  - 不要攻击Wolf的人格。我相信他不比我更下流，尽管 - 龙灯 (16 bytes) 2011-05-02, 20:17:44 (583666)
  - Xysreader，我在这个坛子上的时候你还不知道在何处。 - BerkeleyWolf (64 bytes) 2011-05-02, 19:45:04 (583639)
    - 这正是你幼稚之处 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 20:11:33 (583661)
    - 绑架对手的妻儿来要挟对手者，手段下流卑鄙与在这个坛子上 - W2S (19 bytes) 2011-05-02, 20:05:26 (583655)
- 如果你的专业就是数理化，对这个问题真难以有切身认识。理科里面该问学地质的， - 三脚猫 (132 bytes) 2011-05-02, 18:39:12 (583587)
  - 俺们地质专业有个杂志叫“地球科学进展”，当年登的很多所谓综述文章 - 三脚猫 (225 bytes) 2011-05-02, 19:03:44 (583611)
  - 再回楼下xname和conner，白大哥也认为传媒专业学位是米老鼠学位。 - 三脚猫 (328 bytes) 2011-05-02, 18:45:31 (583592)
    - 如古人说的“豺狼当道安问狐狸”，中国新闻专业 - 三脚猫 (1366 bytes) 2011-05-02, 19:30:19 (583628)
      - 有人说当事人为什么没有自己的观点。有了观点更会让一些人骂。 (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2011-05-02, 19:35:40 (583633)
- 我的3点看法： - 猎人 (416 bytes) 2011-05-02, 18:25:58 (583577)
  - 猎人兄弟，我就是酸腐学究一个，我根本不知道什么阴谋论。 - BerkeleyWolf (137 bytes) 2011-05-02, 18:32:52 (583584)
    - 如果你同意刘就是一普普通通成千上万的硕士博士之一， - 猎人 (739 bytes) 2011-05-02, 19:19:22 (583619)
      - 同意。说的好。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-05-02, 20:50:58 (583697)
      - 这个文科硕士论文，难道不是从图书馆查到的，而是入室抢劫得到的？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 19:31:46 (583629)
      - 我没在中土得过硕士，我理解不了你们说的疯狂抄袭。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 19:28:57 (583626)
        
        那你更应该先了解现实再说，心凉得实在太快乐。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 19:35:39 (583632)
    - 刘菊花抄袭不成立，因为按照适用的抄袭标准那不是抄袭。 - bullet (78 bytes) 2011-05-02, 18:50:40 (583597)
    - 你应该冷静一下，将大家的讨论好好梳理一下，设身处地想想。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 18:43:00 (583590)
- 当然不是抄袭了，整个一个转载呀 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 17:25:03 (583534)
  - 就是就是，你注明（ZT）多省事儿啊:) (无内容) - catfish (0 bytes) 2011-05-02, 17:32:27 (583539)
    - 丫灰狼纯粹是胡搅呀。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 17:35:53 (583544)
- 吾爱我师，吾更爱真理。（ZT） (无内容) - exdecie (0 bytes) 2011-05-02, 17:05:38 (583513)
- 老大来说句，wolf 就此收声吧 - 博客里的狼 (40 bytes) 2011-05-02, 16:37:53 (583481)
  - 老大，你作为教授，我问你，你的学生写这样的家庭作业你给通过么？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 16:56:25 (583495)
    - 如是作业我心不悦请喝咖啡谈心 - 博客里的狼 (62 bytes) 2011-05-02, 17:08:31 (583517)
      - 这就是教授做的？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 17:09:37 (583520)
    - 把你大学的毕业论文亮亮是正经，甭看你是理工科的 - Kurt (44 bytes) 2011-05-02, 17:06:19 (583514)
      - 我已经说了，我一个小本科，当时一本参考书都没有。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 17:07:26 (583516)
        
        当然是你的本科毕业论文，难道你的就交的实验报告 - Kurt (66 bytes) 2011-05-02, 17:11:48 (583523)
        
        你写的那玩意连论文都算不上。有不用到前人成果的论文？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 17:09:17 (583519)
        
        这恐怕要怪他的指导老师怎么给了一个没有参考书的题目 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 17:13:56 (583526)
        
        如果他写的论文居然不需要参考书，他不是天才就是剽窃别人成果 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 17:33:02 (583540)
        
        我倾向相信前者，虽然他的那个论文可能也没写什么重要的东西 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 17:47:27 (583555)
        
        我的毕业论文也很简单 - Kurt (245 bytes) 2011-05-02, 18:00:47 (583563)
  - 怎么看着你不像息事宁人呢 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 16:56:24 (583494)
    - 第一，我不是来踢馆子的，第二，我希望真理越辩越明。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 16:57:09 (583498)
      - 你连辩什么都没搞清楚还越辩越明 - trus (41 bytes) 2011-05-02, 17:00:03 (583508)
        
        我说的是讨论真理，越辩越明，而不是息事宁人。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 18:26:22 (583579)
      - 我跟的是“博客里的狼” (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 16:58:08 (583503)
- 你纯粹是胡搅蛮缠混淆视听 - 方舟子 (118 bytes) 2011-05-02, 16:35:18 (583479)
  - 刘菊花的论文和我改写的登泰山记手法究竟有什么区别？ - BerkeleyWolf (119 bytes) 2011-05-02, 18:25:11 (583575)
    - 我就知道你整不明白这个道理。看我老人家多英明！ - bullet (115 bytes) 2011-05-02, 19:13:46 (583616)
    - 区别我已经说了，看不懂？这样的理解力还能读到Ph.D？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 18:59:53 (583607)
  - 其论文的主题、结构都是自己的，利用了80多篇资料作为素材 - bullet (147 bytes) 2011-05-02, 16:50:12 (583487)
    - 回头我把80篇写泰山的PUT IT TOGETHER。 - BerkeleyWolf (20 bytes) 2011-05-02, 16:58:04 (583502)
      - 你要是能综述80篇写泰山的文章写成一篇主题独创、结构完整的文章算你有能耐 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 17:06:34 (583515)
        
        空口牛逼谁不会，吹牛又不上税，你几天写出来让大家欣赏以哈呀。 - ASH (34 bytes) 2011-05-02, 17:51:31 (583558)
      - 蠢货，你知道什么叫TOGETHER吗？ - bullet (40 bytes) 2011-05-02, 17:01:14 (583511)
        
        你这个人一口一个蠢货叫唤着，你是不是这么爱骂人啊？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 18:27:56 (583580)
        
        只不过是强调一个事实。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 18:56:31 (583602)
  - 舟子请息万钧雷霆之怒 - 博客里的狼 (52 bytes) 2011-05-02, 16:48:11 (583486)
  - 老方，你摸摸自己的心，你真的不觉的刘菊花的论文有抄袭么？ - BerkeleyWolf (43 bytes) 2011-05-02, 16:46:52 (583485)
    - 老狼威武。发了此文，可以“问心无愧”的和这里的许多人拜拜了。 (无内容) - 我爱湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 19:47:52 (583644)
    - 不看不知道，一看吓一跳：反方的真是有病，文章不都这么写？ - silxirt (189 bytes) 2011-05-02, 17:34:52 (583542)
    - 谢谢老狼给的link，我跑去看了一眼，感觉好多是吹毛求屁啊 - catfish (655 bytes) 2011-05-02, 17:26:04 (583535)
      - 来点fucking goods（干货），来自PDF - BerkeleyWolf (2644 bytes) 2011-05-02, 18:41:14 (583589)
    - 就算国内所有的毕业论文都抄袭，也改变不了刘菊花的论文抄袭的事实 (无内容) - wc (0 bytes) 2011-05-02, 16:57:59 (583501)
      - 靠，虹桥的人渣真的都窜来了。如果国内所有的毕业论文都抄袭， - ASH (24 bytes) 2011-05-02, 17:08:34 (583518)
        
        现在问题是有人举报了，作为打假网站，能做鸵鸟状？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 18:23:22 (583574)
        
        谁告诉你打假网站对所有的举报都要回应？这打假网站你建的？ - 方舟子 (48 bytes) 2011-05-02, 18:46:12 (583593)
        
        你可以不打，我没说你一定要打。我讨论是不是假的行不行？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 18:55:11 (583599)
        
        你要代表“打假网站”？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 19:02:29 (583609)
        
        我代表不了，也不代表。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 19:30:11 (583627)
        
        这位是虹桥的招牌，以茅坑自居 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 17:11:43 (583522)
    - 你好象还信了90%这个数字，你没看到他们多次把双引号里的引文都算进去了？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 16:56:48 (583496)
      - 更何况很多地方引用的是新闻报道，都用“据报道”类似的字眼标了出来 (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 16:59:04 (583505)
    - 刘的论文按当时社科院乃至全中国实际中采用的学术规范标准 - bullet (16 bytes) 2011-05-02, 16:52:33 (583489)
    - 这个问题我说过多少遍了？你居然连亦明的玩意儿也敢搬出来 - 方舟子 (496 bytes) 2011-05-02, 16:52:03 (583488)
      - agree - Supporter (218 bytes) 2011-05-02, 19:25:20 (583623)
      - 学术无国界,学术规范有国界。 - bullet (181 bytes) 2011-05-02, 16:59:01 (583504)
      - 亦明的证据我不一定认可，但是满眼的红字你怎么解释啊？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 16:55:44 (583492)
        
        你跟下面那位都是一根筋，斑竹已经承认了那些红字犯了表述方面的抄袭 - ASH (191 bytes) 2011-05-02, 17:00:27 (583509)
        
        版主打过的假不都是以文字表述方面的抄袭为主吗。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 17:45:53 (583553)
        
        你读斑竹贴不仔细 - ASH (386 bytes) 2011-05-02, 17:57:57 (583561)
        
        他自愿随了亦明你拉是拉不住的 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 17:13:56 (583525)
        
        开始还觉得你下面说的有点偏激，看来你是对的，老狼居然也是怎么说都没用 - ASH (16 bytes) 2011-05-02, 17:23:51 (583533)
        
        ASH，我不是随了谁。我只是说说我的看法而已。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 18:30:12 (583581)
        
        给你看一个亦明比对的满眼的红字。别拿精神病患者的胡言乱语来问我 - 方舟子 (75 bytes) 2011-05-02, 16:59:45 (583507)
        
        你贴的这页的确不是抄袭，但是请你解释一下49页。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 17:20:29 (583530)
        
        这一页已足以证明其疯狂，我又何必要再去看其他？ - 方舟子 (64 bytes) 2011-05-02, 17:26:54 (583537)
        
        版主这样只会令忠实的打假支持者寒心。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 17:38:01 (583547)
        
        考，你有没有自己去核对过？？！！你把亦明的东西当宝？？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 17:43:56 (583551)
        
        俺可能比你看的认真。反复核对过。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 17:50:24 (583557)
        
        那抄袭的标准还要算个百分比呢，你怎么就给论文定性了？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 18:10:05 (583569)
        
        水分多于干货。但不代表没有干货。我们不该沦落到虹桥的水平。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 18:05:12 (583566)
        
        那你看看里面多少水分？ - lightman (170 bytes) 2011-05-02, 18:02:03 (583564)
        
        我什么时候收了你这个忠实的打假支持者 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2011-05-02, 17:43:45 (583550)
        
        俺支持你打假，不是你本人！ - meteor (46 bytes) 2011-05-02, 17:48:56 (583556)
        
        我要是他的粉,就跟你相反,打假太危险 (无内容) - 菲菲 (0 bytes) 2011-05-02, 18:06:17 (583567)
        
        名人有时候已经变成了符号 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 17:53:31 (583560)
      - 他到这一步也算是铁定心和人渣们为伍了 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 16:55:27 (583491)
        
        我敢于质疑就是和人渣为伍？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 16:59:41 (583506)
        
        亦明小草们大可以这样说，能否认他们是人渣吗 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 17:03:00 (583512)
      - 我以前就不知道，以为用了标注或者“XX认为”就万事大吉了 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 16:57:41 (583500)
        
        你必须改写。改写，不是加上个“因为”“所以”就可以的。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 17:01:05 (583510)
        
        你就别在这扯了，先去把亦明的比较仔细看看再心凉不迟 (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 17:18:59 (583529)
- 你这即使放在大清帝国也是最严重的抄袭，而刘的论文不能算抄袭。 - bullet (172 bytes) 2011-05-02, 16:33:40 (583477)
- 个人认为最重要的原因还是在于国内的新闻学和国外的传媒专业 - 三脚猫 (32 bytes) 2011-05-02, 16:11:29 (583457)
  - 你难道比人家更懂新闻或者media？ - conner (59 bytes) 2011-05-02, 16:15:01 (583462)
- 从文科的“最严格”的角度看，都是抄袭啊，都是从字词典上抄袭而来。有么有！！！^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2011-05-02, 16:10:33 (583455)
  - What If It Happened By Accident? - conner (1359 bytes) 2011-05-02, 16:20:45 (583467)
    - 英文都是是抄袭的个字母表 ^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2011-05-02, 16:23:27 (583470)
- 你这明显是抄了，虽然不能说比原作好，起码。。。也是一样好 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 16:02:54 (583444)
- 懂不懂就心凉了？这是什么道理？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 16:01:32 (583441)
  - 湘女，我觉得这里人的反应不对。古人云：有则改之。 - BerkeleyWolf (179 bytes) 2011-05-02, 18:48:08 (583594)
    - 建议你反思一下：如果我不分青红皂白，说你的毕业论文肯定是剽窃， - 湘女 (115 bytes) 2011-05-02, 19:24:43 (583622)
  - 懂都不懂就心凉了，未免凉得太快了:-) (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 16:05:19 (583449)
- 你心凉什么？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 15:49:38 (583426)
  - 版主因此就失去了打假的正当性？版主因为和有过这点问题的人结婚 - trus (158 bytes) 2011-05-02, 15:54:47 (583431)
    - 不知你说的是反话还是正话。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 17:59:53 (583562)
    - 护老婆的短就叫“有血有肉”难道要斑竹去大义灭亲不成？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-05-02, 16:02:41 (583443)
      - 该加标点的地方不能省;-) (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 16:04:38 (583447)
  - 我心凉的是这里已经不是我认同的新语丝。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 15:51:45 (583428)
    - 俺怎么觉得新语丝从来都这样？你以前大概是误解了。 - ArkRoyal (222 bytes) 2011-05-02, 16:14:52 (583460)
      - 顶！ (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-05-02, 17:37:13 (583545)
      - 跟！声援 - 太阳能 (160 bytes) 2011-05-02, 17:35:03 (583543)
    - 我刚想猜:你心凉的是这里没有人敢说她抄了 (无内容) - 菲菲 (0 bytes) 2011-05-02, 16:01:10 (583440)
      - 是的。我心凉，是因为这里的三缄其口。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 19:46:58 (583643)
      - 我就敢说她确实抄了，但没啥了不起的，不值一谈。 - ASH (241 bytes) 2011-05-02, 16:13:00 (583459)
        
        完全同意。但版主不必过分反击。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 17:39:42 (583549)
        
        太有趣了,给个连接---法制周末博士论文 (无内容) - 菲菲 (0 bytes) 2011-05-02, 16:22:07 (583468)
        
        新到首页上的，不过我搞错了，不是那个鸡者自己，因为他设定不准下载他的论文 - ASH (181 bytes) 2011-05-02, 16:46:40 (583484)
        
        你的问题就是间断上网又不好好复习旧贴难以形成事情发展的完整印象 - trus (31 bytes) 2011-05-02, 16:33:20 (583476)
      - 我猜是那个问心无愧和取消本科论文闹的 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 16:10:22 (583453)
        
        我这么猜是因为他题目有"斗胆"2字 (无内容) - 菲菲 (0 bytes) 2011-05-02, 16:16:44 (583464)
        
        方自己一定也很煎熬，谁让他是名人呢？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 16:22:15 (583469)
    - xys需要您的认同才伟大到今天这样？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 15:56:38 (583434)
- 你这些字是自己输入的？十年前很多字还是要自己输入的。 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 15:45:56 (583423)
  - 你当我没用过电脑啊？2002年写文章要自己输入啊？ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 15:48:03 (583425)
    - 那时候中土一些出版物可能还没有电子版，把别人的东西输入到word里也是花了力气的 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 15:52:36 (583429)
      - 老大，我在中土1994年的时候就开始用计算机+互联网 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 15:54:47 (583432)
        
        别忘了人家是文科的女硕士 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 15:58:39 (583437)
        
        那您是高能所的？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 15:57:30 (583435)
        
        2002年你说没有计算机COPY PASTE，请不要侮辱我的智商。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 15:59:21 (583438)
        
        俺哪里说过你这个，你说94年就用互联网，俺当年就是在那里蹭网用的 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 16:01:05 (583439)
        
        当年的 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-05-02, 16:11:29 (583456)
        
        当年的互联网还是很慢的，尤其是出口带宽太小。 - ak70 (26 bytes) 2011-05-02, 16:12:34 (583458)
        
        94年前只有少数单位扯了互联网专线（拨号） - trus (162 bytes) 2011-05-02, 16:18:45 (583465)
方舟子怎么办了这么个大粪坑？比多年前去过的教育论坛还乱。 (无内容) - tim (0 bytes) 2011-05-02, 15:13:08 (583412)
- 别牵涉到舟子，就鸡飞飞在捣乱 (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 15:15:14 (583414)
聪明人bullet你给个例子什么东西抄袭的可以比原创更好或者一样好？ - conner (26 bytes) 2011-05-02, 15:09:40 (583409)
- 诗词里多了去了.姜白石的疏影暗香,一唱雄鸡天下白.天下文章一大抄, - manning (13 bytes) 2011-05-02, 16:30:12 (583474)
- 哪样东西不是越抄越好呢？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-05-02, 15:36:49 (583418)
  - 论文越抄越好？山寨版的比原版的还好？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 15:43:38 (583422)
  - 家。 - 蓝隼 (10 bytes) 2011-05-02, 15:38:24 (583419)
- 工程上的东西，抄袭的可以一样好，还省了研发费用 (无内容) - 2012 (0 bytes) 2011-05-02, 15:15:20 (583415)
- 他是流氓鸡飞飞 (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 15:11:13 (583410)
本拉登，天堂里有没有处女？ ZT (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:30:17 (583393)
- See you in Hell --Mike Huckabee - ASH (80 bytes) 2011-05-02, 14:34:17 (583396)
  - 多么熟悉的名字 - psychina (16 bytes) 2011-05-02, 14:51:12 (583405)
提上来给“通知”：同等功能的 android app - silxirt (243 bytes) 2011-05-02, 14:16:30 (583384)
- 谢谢你！我刚才也搜到了，有俩人说不好用，只能接电话不能打电话 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 16:25:04 (583471)
test (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 14:05:58 (583365)
- test啥，还没被封？:-） - ASH (3 bytes) 2011-05-02, 14:10:13 (583374)
  - 发不了帖子了。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 14:13:31 (583378)
    - 老ID了都不知道薛布限制？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-05-02, 14:29:55 (583392)
    - http://www.xys.org/forum/db/8/247/178.html - ASH (115 bytes) 2011-05-02, 14:25:56 (583389)
    - 对你有特殊设置 - Kurt (21 bytes) 2011-05-02, 14:15:09 (583381)
拉灯被杀：1。JUSTICE SERVED，CLOSURE TO VICTIMS；2。他已无实际 - chouqilozi (67 bytes) 2011-05-02, 13:30:32 (583340)
- 他逍遥十年非战之不利,他被正法也不是战之功,更可能是外交的breakthrough - manning (51 bytes) 2011-05-02, 13:45:11 (583349)
  - 战争是政治的延续，战争也是实现外交目的的手段。 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2011-05-02, 14:59:59 (583408)
五角大楼为拉登故居做的powerpoint (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 13:25:45 (583329)
- link (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 13:25:53 (583330)
  - link - JZ (191 bytes) 2011-05-02, 13:26:05 (583332)
    - 那是一栋价值百万美元的建筑物，建于2005年， - 田野 (1326 bytes) 2011-05-02, 14:05:52 (583364)
      - 梵蒂冈？这也太扯了吧，莫非他们认为上帝和安拉是亲戚？ (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2011-05-02, 14:10:11 (583373)
        
        fyi, Islam and Chrisitanity are the same root, and - steven (129 bytes) 2011-05-02, 14:17:28 (583385)
        
        They may have same root,but the two branches now don't share - 蓝隼 (27 bytes) 2011-05-02, 14:25:17 (583388)
        
        so you think they love more those who do not believe god or believe many gods? (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:32:25 (583395)
        
        What? I don't understand you. - 蓝隼 (59 bytes) 2011-05-02, 14:38:56 (583400)
        
        他们一直认为他们的上帝是唯一的 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:13:10 (583377)
      - 没有巴基斯坦突击队什么事 (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 14:09:09 (583372)
老狼在这里斗胆说一句 - BerkeleyWolf (295 bytes) 2011-05-02, 13:19:22 (583317)
- 早说过，俺的硕士论文也不少copy/paste - meteor (83 bytes) 2011-05-02, 17:32:16 (583538)
- 友邦人士不用莫名惊诧.如果你事先不知道国内文科硕士论文就是这个水准, - manning (51 bytes) 2011-05-02, 14:42:46 (583402)
  - 水平高低无所谓，关键是你要自己写作。 - BerkeleyWolf (113 bytes) 2011-05-02, 15:47:09 (583424)
    - 我说的也不是水平高低.说的是状况,copy paste (无内容) - manning (0 bytes) 2011-05-02, 16:09:33 (583452)
  - 看到过少数几篇,得出普遍现象的结论不需要科学训练.你的口气好象你见得多, - manning (47 bytes) 2011-05-02, 16:04:38 (583446)
    - 看到过少数几篇还得出普遍现象的结论，二百五一个 (无内容) - xname (0 bytes) 2011-05-02, 16:07:53 (583451)
      - 你倒是用你受的科学训练,证明一哈这不是普遍现象. (无内容) - manning (0 bytes) 2011-05-02, 16:14:58 (583461)
        
        谁主张谁证明，你不知道？ (无内容) - xname (0 bytes) 2011-05-02, 16:28:28 (583473)
        
        不是说了看了少数几篇都一个德性嘛 (无内容) - manning (0 bytes) 2011-05-02, 16:33:51 (583478)
- 你的心这么容易凉啊？ - ArkRoyal (82 bytes) 2011-05-02, 14:07:51 (583370)
- 制定抄袭你心凉干嘛，心凉不就是因为刘是方妻，正因为是方妻她的论文才被挖 - ASH (153 bytes) 2011-05-02, 14:04:33 (583363)
  - 确定抄袭你心凉干嘛，心凉不就是因为刘是方妻，正因为是方妻她的论文才被挖 (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-05-02, 14:07:43 (583369)
- 俺也斗胆一下，你把你毕业论文贴出来看看？方对于本科/硕士的论文 - whatistruth (61 bytes) 2011-05-02, 14:02:15 (583358)
  - 支持 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2011-05-02, 14:12:54 (583376)
    - 我的本科论文，绝对没有抄。 - BerkeleyWolf (186 bytes) 2011-05-02, 15:50:22 (583427)
      - 文科论文和理工科论文区别很大。刘的论文 - Cheval (369 bytes) 2011-05-02, 21:40:22 (583770)
      - 你是哪年毕业的？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-05-02, 16:03:28 (583445)
  - 不管什么论文，不管发不发表，都不能抄 - JZ (10 bytes) 2011-05-02, 14:03:47 (583362)
    - 蠢货，不管什么论文，不管发不发表，其中绝大部分论文的 - bullet (144 bytes) 2011-05-02, 14:18:13 (583386)
      - 文人至少知道羞耻。还《问心无愧》呢！ (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 15:53:38 (583430)
    - 你看没有看方的观点。你这一句话把中国大部分的本/硕士 - whatistruth (70 bytes) 2011-05-02, 14:06:54 (583367)
      - 否则很难说得清楚。我说本科开始算，你说博士开始算 (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 14:10:19 (583375)
        
        你去做J舟子好了，打遍天下可打之人。甭只盯着姓L的 - whatistruth (22 bytes) 2011-05-02, 14:15:06 (583380)
- 从5-6年前我到这里就看不上你这这洋教条的蠢货。 (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 13:26:01 (583331)
  - 怎了么，老相好，你还在这里啊？ - BerkeleyWolf (22 bytes) 2011-05-02, 13:27:37 (583336)
    - 先给打假基金会捐1000美元作学费去，然后我可以教你有关此事 - bullet (26 bytes) 2011-05-02, 13:31:43 (583341)
      - 怎么还涨价了，是不是根据学生的素质随口喊价啊 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:34:52 (583346)
- 方也没否认抄袭，XYS是打出头鸟，而不是打出头鸟的老婆。 - bullrider (60 bytes) 2011-05-02, 13:24:45 (583326)
  - 老婆孩子房子也不是没打过 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 13:57:57 (583355)
  - 不仅要让版主做神，老婆孩子父母也要不食人间烟火才行？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:27:15 (583335)
    - 作为一个学者，我是来讨论刘菊花论文是不是抄袭的。 - BerkeleyWolf (52 bytes) 2011-05-02, 13:30:20 (583339)
      - STUPID学者，酒后驾车被发现会被刑事拘留吗？ - bullet (94 bytes) 2011-05-02, 13:43:19 (583348)
      - 那你心凉什么？？？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:35:41 (583347)
    - 兄弟，我不是来踢馆子的。我就是说出我的看法：我认为刘菊花的论文属于大规模抄袭 - BerkeleyWolf (30 bytes) 2011-05-02, 13:28:48 (583337)
      - 如果不是因为那些人渣为了报复版主而揭版主夫人 - trus (186 bytes) 2011-05-02, 13:32:52 (583342)
- 或许这是老狼在这里的最后一句话了。 - BerkeleyWolf (32 bytes) 2011-05-02, 13:21:55 (583323)
  - 什么是封全站？你说出你的看法，不至于被删。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-05-02, 13:23:30 (583324)
    - 我希望如此。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 13:26:51 (583334)
- 心凉跟版主有关系吗？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:21:25 (583321)
  - 我希望刘菊花的论文和我们以前的打假一样 - BerkeleyWolf (115 bytes) 2011-05-02, 13:25:30 (583328)
    - 刘菊花的论文不是也不可能是更不应该是新语丝打假的对象， - bullet (60 bytes) 2011-05-02, 13:56:11 (583352)
      - 按照前几天的讨论方不应该公开讨论或者为妻子辩护，XYS新到也不应该有这方面的文字 - conner (28 bytes) 2011-05-02, 14:00:45 (583356)
        
        你理解能力比较差要有点自知之明。 - bullet (40 bytes) 2011-05-02, 14:03:30 (583361)
        
        这都没有错，关键是辩护什么？“重在预防，既往不咎”? (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:08:08 (583371)
        
        关键是“以事实为根据，以法律为准绳”是两个必要条件。 - bullet (65 bytes) 2011-05-02, 14:30:34 (583394)
        
        这些我都同意，历史有局限性，但是醒悟的时候是汗颜呢还是无愧呢？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:35:34 (583398)
        
        看待一个事情和人，要放在那个事情和人所处的环境下来看。 - bullet (38 bytes) 2011-05-02, 14:52:41 (583406)
        
        你小时候被你父母打过屁股，或者你爷爷打你老子， - bullet (258 bytes) 2011-05-02, 14:49:09 (583403)
        
        “历史有局限性”本身就是带有负面意义的观点。这叫游戏规则！ - bullet (88 bytes) 2011-05-02, 14:40:23 (583401)
问方玄昌 - BerkeleyWolf (456 bytes) 2011-05-02, 13:09:06 (583307)
- 你这种草包蠢货就别提文化二字了。方玄昌这话的问题就一个， - bullet (38 bytes) 2011-05-02, 13:29:19 (583338)
- XYS是右派，所以就不要“天地君亲师”。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2011-05-02, 13:20:50 (583319)
- "老师可是作为比老婆还牛逼的角色"还有多少人认可 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:17:08 (583313)
  - 俺才不干呢，重色轻友重色轻师才是应该的 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 13:25:14 (583327)
    - 俺不信，不然怎么还是老五;-) (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:33:48 (583344)
      - 绝色难觅啊 :)) (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 14:01:38 (583357)
- 歇了吧。这么一引申，人人都保护形象了。语境 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2011-05-02, 13:17:05 (583312)
我很好奇给拉登验明正身的DNA测序系统是哪个牌子的，应该很皮实滴 - 蓝隼 (48 bytes) 2011-05-02, 13:01:02 (583300)
- 不需要测序。 - 龙灯 (190 bytes) 2011-05-02, 14:02:45 (583360)
  - Read carefully, i did not say full genome sequencing - 蓝隼 (317 bytes) 2011-05-02, 14:16:25 (583383)
    - 也许吧，我本来感兴趣的也就是那个仪器，这个和用不用直接测序 - 蓝隼 (136 bytes) 2011-05-02, 14:37:25 (583399)
      - An ABI sequencer on an aircrft carrier is not a big deal (无内容) - ASH (0 bytes) 2011-05-02, 14:50:28 (583404)
        
        It will be a big deal for the manufacturer after this. - 蓝隼 (206 bytes) 2011-05-02, 14:57:15 (583407)
    - 您这就有点强词夺理了 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 14:29:19 (583391)
- 根据图像识别，还没有进行DNA 检测。 (无内容) - 田野 (0 bytes) 2011-05-02, 13:56:14 (583353)
- 这个需要测序？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 13:19:07 (583316)
  - 如果确实象新闻里说的是用DNA验明正身，那就是要测序了。 - 蓝隼 (20 bytes) 2011-05-02, 13:49:04 (583350)
    - 看看这个吧 - trus (2083 bytes) 2011-05-02, 14:06:59 (583368)
      - 第一个技术很怀疑可以用来定个人身份，后两个和DNA测序用的仪器技术 - 蓝隼 (46 bytes) 2011-05-02, 14:22:42 (583387)
        
        算了，俺失去信心了 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 14:27:03 (583390)
- 也没准是每个尸体砍了一直手指头回来-觉得遗体丢海里不是个事儿 - meiyou (29 bytes) 2011-05-02, 13:10:13 (583309)
  - 要点是要避免在地球上留痕成为SHRINE。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-05-02, 13:21:11 (583320)
  - 海葬是说给别人看的，怎么可能真的海葬？需要尸检的。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 13:18:31 (583315)
- DissectioNAutopsy (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 13:10:09 (583308)
- 我猜DNA待测，牙可能是检验过了 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 13:03:42 (583305)
一个建议＂方舟子SINA微博粉丝在行动＂ - loveyou99 (181 bytes) 2011-05-02, 12:52:33 (583292)
通过talkatone app可以实现中美无限通话，当然是免费啦。效果很好 - silxirt (18 bytes) 2011-05-02, 12:50:38 (583288)
- 我用的是ipad app，Android上肯定也有。方法内详： - silxirt (369 bytes) 2011-05-02, 13:16:38 (583311)
  - 谢谢。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2011-05-02, 15:20:39 (583416)
  - why need to "在gmail内通过内设电话功能打一次电话（建议1800CALLATT）" (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 13:20:17 (583318)
    - talkatone app内的提示，我照办了，没去深究。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 13:33:26 (583343)
      - OK, 谢谢。还没搜到类似的 android app (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 14:02:24 (583359)
        
        https://market.android.com/details?id=com.gvoip (无内容) - silxirt (0 bytes) 2011-05-02, 14:14:57 (583379)
- 请做进一步详细些的报道。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2011-05-02, 12:58:41 (583298)
卡尔文森号航母再为反恐做贡献，为拉登海葬 - JZ (1003 bytes) 2011-05-02, 12:48:20 (583287)
- 以前你都发图片，这次怎么没有图了？ - ak70 (26 bytes) 2011-05-02, 13:26:41 (583333)
- die to know what the 'prepared remarks' sound like - meiyou (51 bytes) 2011-05-02, 13:03:06 (583303)
- 用航母厚葬真是拉登修来的福份 (无内容) - mindstorm (0 bytes) 2011-05-02, 12:56:47 (583296)
  - 这个是互相的吧，能海葬这么个大家伙也是可遇不可求的机会。 (无内容) - 蓝隼 (0 bytes) 2011-05-02, 13:02:43 (583302)
湘女，“现在的问题不只是不知道什么是抄袭什么不是。”那问题是什么？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 12:44:49 (583284)
- 如果在中国无法“做到”，那就意味着中国不应该有大学 - conner (42 bytes) 2011-05-02, 12:51:23 (583290)
  - 抄袭是应该被鼓励的，只是要不要注释清楚的问题。 - 008 (72 bytes) 2011-05-02, 12:57:32 (583297)
    - "抄袭出来的桥路飞机和原创的一样好，甚至更好。"? (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 13:00:36 (583299)
      - 这个还有疑问吗？ - 008 (80 bytes) 2011-05-02, 13:34:14 (583345)
        
        你举个例子怎么能做到更好或者一样好的？什么是好？ (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 13:56:59 (583354)
        
        蠢不是你的错，别把蠢当聪明拿来现。 - bullet (53 bytes) 2011-05-02, 14:34:34 (583397)
转基因中药? 咋个搞法? - heretic (724 bytes) 2011-05-02, 12:28:52 (583275)
- 容易，因为目的是忽悠掌权有钱的拨款，只要措辞对口回馈丰富就行。 - silxirt (129 bytes) 2011-05-02, 12:40:33 (583282)
- “中药人工种子”，这个猛 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 12:33:04 (583278)
北京公布“稳中有降”调控目标满月房价降10% - Wood (4866 bytes) 2011-05-02, 11:43:11 (583249)
“一个拉登倒下去，还有千万个对M的拉登站起来” - 过客1234 (22 bytes) 2011-05-02, 11:34:40 (583238)
- 这个人的死对恐怖组织的打击有限， - ArkRoyal (120 bytes) 2011-05-02, 12:45:54 (583285)
- 雷马根大桥虽然可能不是最重要的，可那毕竟是莱茵河上的一座桥啊 - 蓝隼 (24 bytes) 2011-05-02, 12:28:17 (583273)
  - 他说的是现实状况很难改变，而不是什么政治意义。当年以色列 - ak70 (50 bytes) 2011-05-02, 12:33:26 (583279)
    - 杀一个少一个啦；而且你这也不能假设说如果亚辛没死哈马斯就不会闹 - 蓝隼 (8 bytes) 2011-05-02, 12:35:14 (583280)
      - 杀一个少一个现在看来是一厢情愿，更多情况下是杀一个起来一群。 - ak70 (76 bytes) 2011-05-02, 12:43:54 (583283)
        
        一群反而省事了，他们会窝里斗互相杀的一塌糊涂的， - 蓝隼 (30 bytes) 2011-05-02, 12:51:58 (583291)
        
        又是一厢情愿。 (无内容) - ak70 (0 bytes) 2011-05-02, 13:24:11 (583325)
        
        主帖的说法也是一厢情愿而已，大家都在瞎猜。唯一确定的 - 蓝隼 (52 bytes) 2011-05-02, 13:53:27 (583351)
        
        主贴的说法是对残酷现实的失望而已，现实就是伊拉克阿富汗 - ak70 (134 bytes) 2011-05-02, 16:05:13 (583448)
- 所以呀，美国应该在阿富汗增兵，同时重新进入伊拉克。 - ak70 (132 bytes) 2011-05-02, 11:53:10 (583260)
- 有这个可能的副作用，即这一行动把一个行尸走肉升华成了神。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-05-02, 11:40:18 (583245)
  - 并拉灯行尸走肉根据什么说的？ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 12:26:05 (583272)
    - 没说严谨，行尸走肉也是一个可能性。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-05-02, 12:28:28 (583274)
      - 宾拉灯行尸走肉的可能性跟这里随机抓一个人不是行尸走肉的可能性 - bullet (116 bytes) 2011-05-02, 12:55:47 (583295)
        
        你完全理解错了我的意思，不应该啊。行尸走肉在这个语境里是“没有实际 - chouqilozi (18 bytes) 2011-05-02, 13:03:30 (583304)
        
        编程序时若把SIN（X）的标准函数当开根号用，还不作重新定义， - bullet (52 bytes) 2011-05-02, 13:11:15 (583310)
啃着加肉面包片（真硬）看着梅子的鱼头笑死俺，整个一水汆鱼丸子 - trus (64 bytes) 2011-05-02, 11:29:34 (583229)
本拉灯死了-好啊！！！ - meiyou (39 bytes) 2011-05-02, 11:24:56 (583225)
- 本拉灯无论死活，都无足轻重。过去十年他根本没在巴基斯坦。世人咋不明白呢？ (无内容) - 新平 (0 bytes) 2011-05-02, 11:49:44 (583256)
  - 当然足轻重.否则不需要就地正法,而是bring him back to justice.还是怕他的煽动宣传嘛 (无内容) - manning (0 bytes) 2011-05-02, 12:15:40 (583269)
    - 肯定不是怕他的煽动宣传，CNN，FOXNEW，NY时报，华生顿邮包又不在 - bullet (54 bytes) 2011-05-02, 12:20:21 (583270)
      - 顾忌的正是法庭辩论,还有在狱中写我的奋斗,绞刑架下的报告之类的 - manning (15 bytes) 2011-05-02, 12:54:14 (583293)
        
        顾忌一个死囚在法庭辩论上的辩护，如果心虚到这程度， - bullet (58 bytes) 2011-05-02, 13:21:47 (583322)
  - 本拉灯无论死活，都无足轻重？此言差矣。 - ASH (94 bytes) 2011-05-02, 11:58:38 (583262)
    - 问题在于，他在伊斯兰极端势力中到底有没有权威。 - ak70 (251 bytes) 2011-05-02, 12:22:41 (583271)
      - 这个问得好。拉登在伊斯兰极端势力中没有权威也没有实力，选中他只是让他背黑锅。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2011-05-02, 13:02:16 (583301)
- 美国真厉害，几百个土匪只用了10年时间几个国家的军力伤亡几千士兵就消灭了。 - bullet (107 bytes) 2011-05-02, 11:42:03 (583247)
  - 中土更厉害，直接把那些人放到国外去让他们老死 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 12:55:16 (583294)
    - 从没听说过中土把劫持客机炸楼杀人的人放放到国外去， - bullet (76 bytes) 2011-05-02, 13:17:21 (583314)
      - 可中土的宣传里面西藏和新疆的独立头头好像和拉登干的事情差不多 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-05-02, 14:15:40 (583382)
  - 追捕罪犯总会比犯罪本身昂贵 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-05-02, 12:05:19 (583265)
    - 我比较追捕罪犯犯罪本身的成本了吗？IDIOT！ (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 12:15:36 (583268)
      - 几百个土匪不就是犯罪成本吗-傻逼阿！ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-05-02, 13:04:54 (583306)
  - 据说有城市传出庆祝的枪声 (无内容) - manning (0 bytes) 2011-05-02, 11:45:05 (583252)
- 为什么叫？正义得到了伸张？恶人终于有了恶报？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 11:40:12 (583244)
  - 花了钱就得听个响儿！justic is served before he dies of natural causes (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-05-02, 12:06:47 (583266)
- 还真没死啊，以为早被炸死了。 - cornbug (无内容) - bullet (0 bytes) 2011-05-02, 11:34:55 (583239)
- 他现在才死的原因是不是跟利比亚有关？ (无内容) - asker (0 bytes) 2011-05-02, 11:33:51 (583237)
- 他还真没死，还以为早被炸死了。因该过x光不用脱鞋了吧？ (无内容) - cornbug (0 bytes) 2011-05-02, 11:32:27 (583233)
  - Your question is funny.:) - shine (367 bytes) 2011-05-02, 11:42:00 (583246)
    - Your story made me raise the eyebrow - cornbug (36 bytes) 2011-05-02, 14:06:23 (583366)
      - I never think of this, if there is discresmnation, not megeorge colony:) (无内容) - shine (0 bytes) 2011-05-02, 16:20:37 (583466)
- 这厮卧室陈列还是非常简朴的-豪华生活只说不成立-还是个清教徒 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-05-02, 11:26:53 (583228)