1：＝＝＝＝＝＝＝＝

第二章第二节第2段第十二页 近年来中国传媒业风行的内部兼井、成立新闻集团、电视集团、组建网络警察、强固网络防火墙等等举措，应该说都是朝着这个方向的努力，以求扩人国有媒体的市场版图。这样做可以一举两得:即垄断了报业出版等媒体的市场利益，又可以有效引导舆论走向。从这个意义上说，加入世贸组织，会促使中国政府强化对传媒业的管理，井提高其宣传力度、党性原则。

对比：

近年来中国传媒业风行的内部兼备、成立新闻集团、电视集团、组建网路警察、强固网路防火墙等等，应该说都是这方面的努力，并通过政治手段消除割据势力，扩大国有媒体的市场版图。这样做可以一举两得：即垄断了报业出版等媒体的市场利益，又可以有效控制言论走向。从这个意义上说，加入世贸组织，只能促使当局对传媒业的强化管理，并提高其宣传力度、党性原则。
伊铭《“入世”未必带动中国传媒市场开放》
《联合早报》(2001-11-19)

２：＝＝＝＝＝＝＝＝

第二章第二节第4段第十三页 中国政府这一坚定不能移的原则表明，不管是境内的民间资本，还是境外的媒体集团，都不可以用纯“商业行为”，来对待和参与中国的文化产业。换句话说，中国加入世贸组织后，必须遵照国际游戏规则办事，唯独是文化产业，虽然也存在中国对入世的承诺，却属于原则性的范围，仍然是不可逾越的雷池，在这方面，是外人遵守中国的游戏规则。

对比：

明了这一坚定不能移的原则，不管是境内的民间资本，还是境外的媒体集团，都不可以用纯“商业行为”，来看待参与中国的文化产业这回事。换句话说，中国加入世贸组织后，必须遵照国际游戏规则办事，唯独是文化产业，虽然也存在中国对入世的承诺，属于原则性的范围，仍然是不可逾越的雷池，在这方面，是外人遵守中国的游戏规则。
李永乐《入世后中国媒体的新挑战》
《联合早报》(2002-02-24)

３.＝＝＝＝＝
第三章第一节第10段第二十一页
既然最终决定传媒巨头赢利的是受众的眼球，那么媚俗就不可避免地成为其媒体的主流。还是以国际传媒巨头云集的美国为例，对受众眼球的曲意逢迎使面向收视率、 广告收入和销售指标并追求大众效应的低水准的伪文化、伪新闻、伪信息泛滥成灾。对于商业性或具有商业化倾向的媒介，市场逻辑成为主宰，发行量、收视率等标志着受众群的量的指标，己经成为生命线。企业的利润最大化原则转化为对受众群的追逐，而媒介产品生产和销售也不可避免地执行市场经济商品的“人数原则”和“通用原则”，即什么商品最好销售，消费群最大，就生产什么。市场经济条件下，人们的兴趣和观点以及利益要求各不相同，最人共通点在哪里呢?传媒巨头的选择是:娱乐。

对比：

毫无疑问，对于商业性或具有商业化倾向的媒介，市场逻辑成为主宰，发行量、 收视率等标志着受众群的量的指标，已成为生命线。企业的利润最大化原则转化为对受众群的追逐，而媒介产品生产和销售也不可避免地执行市场经济商品的人数原 则和通用原则，即什么商品最好销，消费群最大，就生产什么。市场经济条件下，人们的兴趣和观点以及利益要求各异， 最大共通点在哪里呢? 媒介的选择是：娱乐。
林晖《市场经济与新闻娱乐化》
《新闻与传播研究》，2001年第2期