新语丝读书论坛

(Page Generated:2006-4-26)

活学活用 "人也不是理性的动物" 论. - 妖魔 (317 bytes) 2006-4-27, 14:13:14 (83624)
- 小华盛顿砍了樱桃树, but he was still hold the axe. (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-4-28, 02:43:55 (83788)
高山教授成为中国第六届“中国青年科学家奖”候选人 - 材科小生 (507 bytes) 2006-4-27, 13:45:44 (83617)
- 在国内不吹牛没法活吗？套路又是惊人的一致。看这位博士－罗永章 - trus (7558 bytes) 2006-4-27, 19:47:20 (83723)
- 有那位听说过“美国加利福尼亚洲行医执照” - trus (236 bytes) 2006-4-27, 14:56:31 (83649)
  - 加州有两个Wang,Yan的外科医生，看看他是哪一个？骨科医生回国罕见，钱差太远 - wenxiagong (1037 bytes) 2006-4-27, 16:36:06 (83696)
    - 两都不是,又是一现代军医 - blackbox (871 bytes) 2006-4-27, 18:04:55 (83710)
    - 不一定. 美国没有红包可拿. 中国的骨科医生拿红包可达数百万收入. (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-4-27, 16:53:34 (83697)
      - 我怀疑狸猫换太子，怎么没有毕业学校和在美国时间？ (无内容) - wenxiagong (0 bytes) 2006-4-27, 16:57:00 (83698)
        
        果然是狸猫换太子，那来的加州行医执照？ - wenxiagong (48 bytes) 2006-4-27, 18:12:24 (83711)
        
        oops,证据在此,确凿无误 - wenxiagong (413 bytes) 2006-4-27, 18:15:57 (83713)
        
        可翻译成［专科训练］或［专科进修］ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2006-4-27, 18:27:41 (83715)
  - 美国每个州都有自己的medical board，如果你要在这个州行医，必须 - wenxiagong (99 bytes) 2006-4-27, 16:21:12 (83687)
  - acupuncture professional? - auburn (456 bytes) 2006-4-27, 16:02:54 (83680)
- 请教专家，王小云教授破解MD5函数意义有那么重大吗？ - trus (138 bytes) 2006-4-27, 14:48:22 (83646)
  - 你这要求也太高了 - xys1234 (58 bytes) 2006-4-27, 19:34:58 (83722)
  - 有重要的一面也有不重要的一面 - eng (75 bytes) 2006-4-27, 16:27:38 (83693)
    - 没啥实用价值。打个比方说吧，目前的破解算法把全世界所有的计算机加起来 - 炎阳 (115 bytes) 2006-4-27, 16:35:44 (83695)
      - 炎阳恐怕不太理解王的工作 - setau (139 bytes) 2006-4-27, 22:16:19 (83733)
      - 好象不是这样的吧？ - eng (24 bytes) 2006-4-27, 17:38:25 (83703)
  - you don't know what it means by hash functions. go check wiki. (无内容) - steven (0 bytes) 2006-4-27, 15:26:29 (83662)
- 此高山非彼高山也 - rock2007 (942 bytes) 2006-4-27, 14:10:32 (83623)
  - 曹雪涛大概还是那位不记得自己生日和把KEYSTONE meeting翻译成里程碑会议的曹雪涛吧 - trus (742 bytes) 2006-4-27, 14:15:46 (83626)
- 中国对“青年”是如何界定的，有没有年龄上限？ (无内容) - trus (0 bytes) 2006-4-27, 14:01:51 (83620)
  - 45岁还青年??? - 材科小生 (145 bytes) 2006-4-27, 14:25:12 (83629)
    - 这点WHO有界定. =45岁为青年, 45-60岁为中年 (无内容) - antilier (0 bytes) 2006-4-27, 17:09:45 (83701)
    - 中央级的领导，60岁以下算青年 (无内容) - skywalker00 (0 bytes) 2006-4-27, 15:12:31 (83656)
  - 45? (无内容) - 随便看看 (0 bytes) 2006-4-27, 14:09:02 (83621)
On the MIT e-mail issue from an American friend - xh (4816 bytes) 2006-4-27, 13:04:23 (83605)
看美国总统里根是如何应对抗议者的 - Enlighten (424 bytes) 2006-4-27, 12:54:44 (83600)
- 这故事听了N遍了, 只是这回主角换成里根vs加总理了. (无内容) - 妖魔 (0 bytes) 2006-4-27, 13:37:21 (83616)
Re:人也不是理性的动物 - mangolasi (1905 bytes) 2006-4-27, 10:51:27 (83565)
- 人也不是理性的动物, 方是人, and so he 不是理性的. (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-29, 08:42:21 (84074)
- 理性也有不同的层次，就像控制rational decision making的方程有不同的order一样 - conner (64 bytes) 2006-4-27, 16:21:18 (83688)
- So much for today. I need to go home right now. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 15:51:14 (83674)
- Enlighten, Mr.Fang's gambling example is still flawed even for 20 times. - mangolasi (1020 bytes) 2006-4-27, 14:47:50 (83644)
  - 方说的这个实验目的非常明确 - eng (554 bytes) 2006-4-27, 15:21:19 (83660)
    - 不要折腾了，心理学实验有很多时候是不能向研究对象说明研究目的 - xj (34 bytes) 2006-4-27, 17:49:58 (83706)
      - 研究目的和游戏目的是两回事 - eng (113 bytes) 2006-4-27, 21:38:53 (83730)
    - 由我从方先生的帖子看出，这个试验非常有问题，除非它的方法更subtle。 - mangolasi (1114 bytes) 2006-4-27, 15:45:39 (83669)
      - 人家测的是心理，$20还达不到要分析财富的程度 - xj (119 bytes) 2006-4-27, 17:53:15 (83707)
      - 我想方的意思是 - eng (232 bytes) 2006-4-27, 15:54:52 (83676)
        
        那么方先生的理性定义和绝大部分人都很不一样。 - mangolasi (119 bytes) 2006-4-27, 16:00:52 (83679)
        
        这个明显是不同的风险 - eng (159 bytes) 2006-4-27, 16:16:41 (83685)
        
        我有很强的信心这些参与者是在酒足饭饱的情况下去做实验的:) (无内容) - eng (0 bytes) 2006-4-27, 16:09:52 (83683)
        
        Gee, cantonese, you leaked more cantonese in your posting more - steven (22 bytes) 2006-4-27, 16:04:26 (83681)
  - I just realized that too. Maybe Fang's example should be - Enlighten (262 bytes) 2006-4-27, 14:52:01 (83647)
    - Just like Americans say "you are opening a whole can of worms" (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-27, 14:55:37 (83648)
- 别给朝三暮四这个故事添新意了 - Enlighten (489 bytes) 2006-4-27, 14:41:48 (83640)
  - 添新意也不是不可以 - eng (138 bytes) 2006-4-27, 14:46:05 (83643)
    - 具体点行吗？方用这个例子表明猴子不懂加法交换律，这有什么争议吗？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-27, 14:48:09 (83645)
      - 你连我是支持你还是反对你都看不出来？ - eng (28 bytes) 2006-4-27, 14:59:02 (83650)
        
        Not your fault. It's just that I am so used to the American style of - Enlighten (103 bytes) 2006-4-27, 15:50:48 (83673)
- 你说的例子恰好证明了人既是理性的也是非理性的 - eng (440 bytes) 2006-4-27, 14:40:56 (83639)
  - 凡推理做决定都有一个“信”的开头。 - mangolasi (993 bytes) 2006-4-27, 15:23:48 (83661)
    - 能够用数学模型模拟的并不一定是理性的 - eng (489 bytes) 2006-4-27, 15:42:45 (83667)
      - 那是proposition。而理性只是涉及到有了proposition后的决定过程。 - mangolasi (214 bytes) 2006-4-27, 15:50:34 (83672)
        
        真实不是理性 - eng (316 bytes) 2006-4-27, 16:07:28 (83682)
- only HunHunSheng got the point - 008 (935 bytes) 2006-4-27, 14:20:47 (83627)
  - "Monkey's got no banks and they aren't care about delays" - mangolasi (338 bytes) 2006-4-27, 14:33:17 (83635)
    - Lack of computational power - 008 (304 bytes) 2006-4-27, 14:45:13 (83641)
      - I am not Steven Wolfram. - mangolasi (336 bytes) 2006-4-27, 15:56:44 (83678)
  - You don't know what you are talking about. - Enlighten (35 bytes) 2006-4-27, 14:32:49 (83634)
    - Why should I read? It is about - 008 (28 bytes) 2006-4-27, 14:39:16 (83638)
      - It is about "emotional" instead of "rational" (无内容) - 008 (0 bytes) 2006-4-27, 14:46:01 (83642)
- Fang is correct in using 朝三暮四的例子 - Enlighten (207 bytes) 2006-4-27, 13:52:49 (83619)
  - No. Time discount factor to our utility means "impatience", - mangolasi (779 bytes) 2006-4-27, 14:09:18 (83622)
    - The story might as well have been the other way around: - Enlighten (349 bytes) 2006-4-27, 14:29:06 (83632)
      - Monkey said: i like 3+4 better than 4+3. - 008 (165 bytes) 2006-4-27, 14:35:46 (83637)
      - I have nothing to say if the story is told in the other version. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 14:34:42 (83636)
    - should we start from assumption or from the fact - 008 (276 bytes) 2006-4-27, 14:26:41 (83630)
- 不错，但是这样一来，就不是“通俗”了。 (无内容) - mirror (0 bytes) 2006-4-27, 11:18:40 (83579)
  - 镜先生，不是每个人都有你那么道行高深的。 - mangolasi (48 bytes) 2006-4-27, 11:24:26 (83582)
    - 就拿“朝三暮四”来讲，经济学的效用说可以“破”， - mirror (116 bytes) 2006-4-27, 11:49:45 (83588)
      - Maybe it is better for monkeys to - HunHunSheng (161 bytes) 2006-4-27, 12:14:22 (83591)
        
        Monkeys eat 4 accorns in the morning, because they 早上要练长跑。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2006-4-27, 13:00:40 (83603)
        
        Wait. Does monkey eat acorns? - mangolasi (75 bytes) 2006-4-27, 13:10:53 (83613)
        
        Are you still running? - HunHunSheng (101 bytes) 2006-4-27, 13:09:28 (83611)
        
        Any reason for why a DaZi eats 4 tomatos in the morning? (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2006-4-27, 13:07:27 (83609)
        
        如果前15%里面有个女金丝猴，朝5暮2也一样。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2006-4-27, 13:05:27 (83606)
        
        Are you saying the evolution story is totally wrong? (无内容) - gyro (0 bytes) 2006-4-27, 12:16:07 (83592)
        
        no. he''s just like the guy who claimed that the - Enlighten (44 bytes) 2006-4-27, 12:20:41 (83593)
- your 非线性 is wrong too. here should use "average" - Enlighten (138 bytes) 2006-4-27, 11:05:45 (83570)
  - yup, 20 times is a decent number, this is a point I missed. - mangolasi (478 bytes) 2006-4-27, 11:12:10 (83575)
    - It would be too much to ask for a short article that targets - Enlighten (19 bytes) 2006-4-27, 11:16:02 (83578)
      - Slight modification can avoid giving out such an impression. - mangolasi (218 bytes) 2006-4-27, 11:22:01 (83580)
        
        It takes a book to explain utility - gyro (141 bytes) 2006-4-27, 11:29:59 (83584)
        
        Then you need a few line in a simpler book. - mangolasi (167 bytes) 2006-4-27, 11:34:07 (83585)
        
        Fang's utility function is good persuasive effect on the general public - gyro (98 bytes) 2006-4-27, 11:40:46 (83586)
- why dynamic programming? a simple time discount is enough. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-27, 11:00:23 (83567)
  - This is the most basic dynamic programming. - mangolasi (58 bytes) 2006-4-27, 11:04:12 (83569)
    - but all we need here is to prove 3+4 is worse than 4+3. - Enlighten (49 bytes) 2006-4-27, 11:08:28 (83573)
      - "prove 3+4 is worse than 4+3" simple time discount is fine, - mangolasi (124 bytes) 2006-4-27, 11:14:41 (83576)
        
        If you can explain something by using a simpler - Enlighten (58 bytes) 2006-4-27, 11:22:52 (83581)
        
        isn't dynamic programing a simple well-known approach? (无内容) - steven (0 bytes) 2006-4-27, 11:56:55 (83589)
        
        I can assure you that this programming terminology is misleading and stupid - xj (63 bytes) 2006-4-27, 12:25:19 (83595)
        
        it was way before computer time, it was after linear programming. (无内容) - steven (0 bytes) 2006-4-27, 12:59:31 (83602)
        
        Blame the rocket scientists (literally). (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 12:43:27 (83598)
        
        Richard Bellman was an mathematician. (无内容) - steven (0 bytes) 2006-4-27, 13:01:35 (83604)
        
        An applied one. And I have the impression that DP is developed - mangolasi (57 bytes) 2006-4-27, 13:06:21 (83607)
        
        And the word "stochastic control" is still prevailing for SDP. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 13:07:12 (83608)
        
        I mean, the most important part of SDP. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 13:07:42 (83610)
        
        whatever it is, 99% people don't know anything about linear programming - xj (26 bytes) 2006-4-27, 13:10:00 (83612)
        
        The concept is very simple. - mangolasi (68 bytes) 2006-4-27, 13:11:58 (83614)
        
        普通人基本上不关心概念，但我同意方没有写好这一篇 - xj (756 bytes) 2006-4-27, 13:35:29 (83615)
        
        Dissent. - mangolasi (2145 bytes) 2006-4-27, 14:29:06 (83633)
        
        we two are talking about different things - xj (683 bytes) 2006-4-28, 00:15:45 (83754)
        
        You are wrong on two things. - Enlighten (360 bytes) 2006-4-27, 13:50:58 (83618)
        
        你中文写作不过关。好的故事就是旧典故翻新意 - xj (912 bytes) 2006-4-27, 14:24:36 (83628)
        
        not for general public. time discount is much better known. - Enlighten (63 bytes) 2006-4-27, 12:10:38 (83590)
        
        Philosophically, time discount in utility and time discount in interest - mangolasi (545 bytes) 2006-4-27, 12:21:19 (83594)
        
        Making things simple is the most difficult thing to do. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 11:26:38 (83583)
维基上有了魏院士的大名了 - bu3bu4 (67 bytes) 2006-4-27, 09:40:32 (83553)
- 不为贤者讳, 非春秋之大义 : ) (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-4-28, 02:48:51 (83791)
- hjf - dzg123 (6 bytes) 2006-4-28, 00:05:38 (83753)
- 华南师大一伙计和UCLA的白字秀才写的 (无内容) - sinoMD (0 bytes) 2006-4-27, 10:26:06 (83562)
方舟子怎么又玩起心理学来了，捎带问两个个问题.... - 妖魔 (452 bytes) 2006-4-27, 07:58:58 (83534)
- Fang is right. Here is also a 权威性的解释. - AI (532 bytes) 2006-4-27, 09:03:39 (83548)
- 新兴交叉学科: 行为经济学, 神经经济学....... - Latino2 (247 bytes) 2006-4-27, 08:43:30 (83543)
  - "作经济决策时不愿冒一点风险，但有时又进行非理性的豪赌" - mangolasi (639 bytes) 2006-4-27, 11:02:45 (83568)
    - So are you saying there is not much new stuff in this so-called BF? - Latino2 (112 bytes) 2006-4-27, 11:43:45 (83587)
      - I don't like it that much. - mangolasi (2060 bytes) 2006-4-27, 12:42:38 (83597)
        
        In short, it's worth doing, but its trendiness is merely a fad. (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2006-4-27, 12:45:02 (83599)
        
        Thanks for the elaboration (or “经普”). (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2006-4-27, 12:55:08 (83601)
  - 俺早转过有关文章，你们没注意，只关心YT。 - Latino2 (76 bytes) 2006-4-27, 08:56:22 (83545)
    - 三跳就是乱归类。都“算”上了，他还说这是文科。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-27, 09:00:36 (83547)
      - 三跳的算账，大多是非礼性的。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2006-4-27, 10:28:03 (83563)
        
        拉2你这是混淆“理性“和“量化“这两个不同的概念。 - skipper3 (425 bytes) 2006-4-27, 11:07:48 (83572)
- 给你个权威性的解释：恐惧是保护机制，但不是理性的，而是本能化的。 - Enlighten (20 bytes) 2006-4-27, 08:37:22 (83542)
  - eng and mirror are also correct. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-27, 08:49:15 (83544)
- 试代答 - eng (447 bytes) 2006-4-27, 08:26:47 (83541)
- 这里没有“理性”什么事儿。要用也得是用“学习”。 - mirror (218 bytes) 2006-4-27, 08:16:12 (83539)
  - 关于你的回答，能不能多给一些reference？比如出版物、文章连接，谢谢镜兄。 (无内容) - 妖魔 (0 bytes) 2006-4-27, 10:28:26 (83564)
    - 抱歉，给不出来。好比吃饺子，能给出肉的部位么？ - mirror (60 bytes) 2006-4-27, 11:10:24 (83574)
      - "个人做出判断的评价尺度不是一维而是多维的", 接着问..... - 妖魔 (89 bytes) 2006-4-27, 14:14:12 (83625)
- 理性并不等于正确或有效 (无内容) - JZ (0 bytes) 2006-4-27, 08:11:37 (83537)
“中国魏”追踪（二）：立万之路 - kaminari (2108 bytes) 2006-4-27, 07:08:48 (83527)
- 谢谢您做了一件很有意义的事. 请再接再厉. 另外, 李彦春的文章好象是一稿两投吧? (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-27, 11:15:48 (83577)
- 最后的列表中，把《神州学人》那篇漏了吧 (无内容) - wupi (0 bytes) 2006-4-27, 07:55:13 (83531)
  - 是，谢谢指正。订正如下： - kaminari (2199 bytes) 2006-4-27, 20:49:33 (83727)
“中国魏”追踪（一）：扬名之源 - kaminari (11207 bytes) 2006-4-27, 07:06:02 (83526)
- 对此认真做研究，不要只求研究成果的数量，要求质量 (无内容) - 1234 (0 bytes) 2006-4-27, 09:57:23 (83557)
- 请你到国立国会图书馆关西馆再去一次、 - sl (513 bytes) 2006-4-27, 09:18:40 (83549)
  - 熟悉日本的人士、为什么写文章的时候、特别喜欢用顿号？ - Amsel (72 bytes) 2006-4-27, 09:21:52 (83550)
    - 日本书／报纸竖写、竖写使用顿号多.科技文章横写、也有改为逗号的. (无内容) - sl (0 bytes) 2006-4-27, 09:29:18 (83552)
- 1995年3月NHK的一小时专题片录像 - 王三 (67 bytes) 2006-4-27, 08:13:05 (83538)
- 做一个“中国魏”标本，这项工作有历史意义。 - komodo (296 bytes) 2006-4-27, 07:58:37 (83533)
- Imply what? Anything wrong there? (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-27, 07:51:18 (83530)
  - Are you from Mars? Or HuaXi? (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-27, 11:07:34 (83571)
    - You never heard the book Women are from Mars. (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-27, 14:26:51 (83631)
      - Really? (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-27, 15:53:54 (83675)
        
        何人可?stupid! (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-28, 08:50:20 (83855)
- 精彩 (无内容) - bonaventure (0 bytes) 2006-4-27, 07:50:27 (83529)
Isambard Kingdom Brunel (1806 - 1859) Fellow of the Royal Society (无内容) - Wood (0 bytes) 2006-4-27, 06:21:09 (83522)
又到评国家科技奖的时候了 - 变费为宝的典范 (1433 bytes) 2006-4-27, 01:36:50 (83507)
使用gmail的朋友在注册“中文名”用户时，可能由于encoding的原因注册失败 - AA (173 bytes) 2006-4-27, 01:20:40 (83505)
- thanks (无内容) - bonaventure (0 bytes) 2006-4-27, 06:19:58 (83521)
东京大学教授被指控论文作假之调查报告__新闻发布会材料 - 王三 (9887 bytes) 2006-4-26, 23:45:39 (83495)
- 对日本RNA学会持有疑义的系列论文的最终调查报告--东京大学 - kaminari (2553 bytes) 2006-4-27, 03:58:17 (83517)
- 东京大学多比良教授的科研生命已完了, - sl (1919 bytes) 2006-4-27, 01:06:38 (83503)
  - 应是暂停支付科研费 - 王三 (243 bytes) 2006-4-27, 02:00:43 (83508)
    - 应该是暂停,谢谢 (无内容) - sl (0 bytes) 2006-4-27, 02:24:13 (83510)
  - 弄错了,把"产业技术综合研究所"当成了"理化学研究所" - sl (307 bytes) 2006-4-27, 01:18:28 (83504)
- 再接再厉，把这两天神户大学教授专利没有原始数据而被大学要求撤销的事情再翻译一下。 (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2006-4-27, 01:06:31 (83502)
  - （翻译在内）神户大学教授以造假实验申请专利 - 王三 (4421 bytes) 2006-4-27, 05:30:27 (83518)
  - 给个链接 - 王三 (4 bytes) 2006-4-27, 02:08:16 (83509)
    - 链接,这个案件和丘的造假很相似, - sl (92 bytes) 2006-4-27, 03:04:41 (83511)
- 辛苦了,专攻=专业,专攻长=专业主任,其他也不懂 (无内容) - sl (0 bytes) 2006-4-27, 00:12:23 (83498)
  - 谢谢指正 - 王三 (4 bytes) 2006-4-27, 00:53:43 (83500)
版主的科普文章益发有大家气象了 - bu3bu4 (162 bytes) 2006-4-26, 22:51:18 (83493)
- 从进化论的角度来讲就容易理解了 - JZ (260 bytes) 2006-4-26, 23:05:56 (83494)
  - 那么就是说并非“并无二致”了 (无内容) - bu3bu4 (0 bytes) 2006-4-27, 09:52:28 (83554)
Can't you people stop moving sentimental media cheap shots? - skipper3 (40 bytes) 2006-4-26, 21:37:15 (83489)
DOE - Department of Energy (无内容) - Tomcat (0 bytes) 2006-4-26, 21:29:58 (83488)
请注册用户失败的朋友将您收到的confirmation email转发给下面地址以帮您注册 - AA (21 bytes) 2006-4-26, 21:07:48 (83486)
天行健的盲点和魏于全的弱点 - yan (392 bytes) 2006-4-26, 20:52:10 (83485)
- 就让天行健show off一下吧 - lijun (46 bytes) 2006-4-27, 09:00:14 (83546)
- 天行健只是分析司教授的来信 - 吴礼 (595 bytes) 2006-4-27, 06:29:36 (83523)
  - 司都已经怀疑魏根本没有做实验了 - eng (77 bytes) 2006-4-27, 10:21:46 (83561)
    - 至少在那封信上司没说怀疑魏根本没有做实验吧？ - 吴礼 (243 bytes) 2006-4-27, 12:37:03 (83596)
- 说得不错。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2006-4-26, 21:44:19 (83490)
在日本不能做医生的人,可以在中国做院士, - sl (406 bytes) 2006-4-26, 20:05:24 (83479)
- 如果有行医执照就是可以 - bifidobacteria (96 bytes) 2006-4-28, 17:20:57 (84029)
- 在老家不能当木匠的，在北京还能当工程院士呢：) - 插一腿 (50 bytes) 2006-4-27, 10:54:20 (83566)
- 话不能这么说 - wenxiagong (292 bytes) 2006-4-27, 07:57:13 (83532)
  - 难道护士就不能当博导？ - bu3bu4 (68 bytes) 2006-4-27, 09:57:17 (83556)
    - 唉，你也就是在中国当你的博导吧，别出来丢人好不好？ (无内容) - wenxiagong (0 bytes) 2006-4-27, 10:09:11 (83560)
  - 华西领导人石应康的夫人 - sl (678 bytes) 2006-4-27, 08:11:02 (83536)
    - 奇才，奇才啊，能否查出来那些才子光荣的成为她的弟子及其伟大贡献？ (无内容) - wenxiagong (0 bytes) 2006-4-27, 09:55:41 (83555)
ZT: 中国打工妹喊出了“美国万岁”！ - xinku (1960 bytes) 2006-4-26, 16:51:26 (83468)
- 我前面就听说了类似的事情 - pingshcn (103 bytes) 2006-4-27, 03:32:01 (83512)
  - 纠错，是前年，不是前面 (无内容) - pingshcn (0 bytes) 2006-4-27, 03:32:39 (83513)
- 没用的，为了公众形象做戏而已。Nokia那个系列本老中看了 - 老中一号 (231 bytes) 2006-4-27, 00:04:06 (83497)
  - 这 (无内容) - oztiger (0 bytes) 2006-4-27, 01:05:38 (83501)
    - 这里面包括了几个问题，没这么简单。 - oztiger (730 bytes) 2006-4-27, 01:29:35 (83506)
- 去年有一期TIME谈了WalMart在华维护工人权益的问题 - NewL (29 bytes) 2006-4-26, 20:35:05 (83482)
  - One more example of how effective corporate sponsored - skipper3 (24 bytes) 2006-4-26, 22:27:24 (83492)
    - Yes, that article was very biased - 吴礼 (377 bytes) 2006-4-27, 06:57:46 (83525)
- 上星期看了一个专题片: Nokia: A Decent Factory - Zzz (107 bytes) 2006-4-26, 20:34:50 (83481)
- 20年前深圳打工妹在厕所写下了“打倒日本鬼”！ - 田牛 (75 bytes) 2006-4-26, 17:42:08 (83473)
  - 纠正 - 田牛 (48 bytes) 2006-4-26, 17:45:50 (83475)
    - 这就奇怪了，深圳打工妹在厕所写什么，你怎么会知道的？ (无内容) - 张局座 (0 bytes) 2006-4-26, 18:03:30 (83477)
- 美国老板这么好？Wondering... (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-4-26, 16:52:26 (83469)
  - 跟美国老板没关系.听说过Kathy Lee Gifford么? (无内容) - Smashedmouth (0 bytes) 2006-4-26, 17:25:29 (83472)
    - 没有。科普一下。。。 (无内容) - xinku (0 bytes) 2006-4-26, 18:36:49 (83478)
      - An NGO discovered the factory in central America that - skipper3 (518 bytes) 2006-4-26, 21:48:04 (83491)
HUNHUN，法姑在别院露面了，快去帮忙验明正身！ (无内容) - 吴礼 (0 bytes) 2006-4-26, 16:50:24 (83467)
- 靠！真的假的？ - 法海 (19 bytes) 2006-4-27, 00:25:26 (83499)
  - 连接在此，要注册才能看。 - 吴礼 (152 bytes) 2006-4-27, 06:33:39 (83524)
    - 谢谢！去那儿看看老战友 - 法海 (16 bytes) 2006-4-27, 08:02:37 (83535)
现状就这样残酷：一日本在华员工对中国的评价 - 炎阳 (5123 bytes) 2006-4-26, 15:49:24 (83463)
- 炎阳，很不幸，你又检了个rumor过来：这文章不是鬼子写的， - 笑笑 (58 bytes) 2006-4-26, 16:01:04 (83465)
  - 阉羊这傻B以前自号八骟的时候就好这口， - Ted (30 bytes) 2006-4-26, 17:57:37 (83476)
- Such posts are often written by Chinese themselves in name of non-Chinese (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-4-26, 15:59:45 (83464)
杨杰是个傻X - rock2007 (113 bytes) 2006-4-26, 15:48:44 (83462)
我月头上就给川大提议矛头要对准川大上级部门，ＸＪ你才醒悟？ - 阳明 (482 bytes) 2006-4-26, 15:31:18 (83461)
应该把“曹雪涛”再次炒一炒 - trus (701 bytes) 2006-4-26, 15:30:44 (83460)
生物领域博士毕业刚6年的能拿到终身教职吗？ - Enlighten (78 bytes) 2006-4-26, 14:49:30 (83456)
川大孙群副教授简历可能有问题 - SCF (913 bytes) 2006-4-26, 13:20:31 (83450)
- “主研”用词欠当，在中国目前的大环境下这样似乎也不过分 - trus (44 bytes) 2006-4-26, 13:43:45 (83453)
  - “主研”这词本身我认为恰当 - pingshcn (420 bytes) 2006-4-27, 03:40:03 (83514)
- dod (无内容) - trus (0 bytes) 2006-4-26, 13:30:56 (83452)
无意中查到的一点玩意 - 疯和尚 (237 bytes) 2006-4-26, 11:12:25 (83440)
- 那报纸好象早给舟子批烂了吧? (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-4-26, 13:47:16 (83454)
也许称方等学术打假人士为"学术检查官"比"学术警察"更合适些. - ysc (186 bytes) 2006-4-26, 10:44:45 (83430)
- 警犬 - 乱劈材 (127 bytes) 2006-4-26, 11:55:24 (83444)
  - 小心用这个词啊 - bu3bu4 (22 bytes) 2006-4-27, 09:59:57 (83558)
- 志愿军 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2006-4-26, 11:39:19 (83443)
中国的教授博导院士们应该照照镜子：哈佛本科生抄袭案 - 王王王 (2393 bytes) 2006-4-26, 10:35:13 (83424)
- 造假的院士永不倒！ - bifidobacteria (400 bytes) 2006-4-27, 16:57:54 (83699)
- 天下无耻，有耻者隐，无耻者见。天下有耻，无耻者隐，有耻者见。 (无内容) - 秦州刺史 (0 bytes) 2006-4-26, 10:41:03 (83427)
  - 引用 - catfish (89 bytes) 2006-4-26, 13:24:29 (83451)
  - 见和现是通假吗？ (无内容) - gyro (0 bytes) 2006-4-26, 13:05:47 (83448)
    - 是通假 (无内容) - 秦州刺史 (0 bytes) 2006-4-26, 13:09:25 (83449)
      - 敕勒歌 - pingshcn (66 bytes) 2006-4-27, 03:43:11 (83515)
  - 警句呀。是原创吗？古哥不到啊。 (无内容) - 王王王 (0 bytes) 2006-4-26, 12:19:05 (83446)
    - 应该算原创吧。 - 秦州刺史 (120 bytes) 2006-4-26, 12:50:13 (83447)
打假的动机和公正 - xj (2205 bytes) 2006-4-26, 10:10:08 (83421)
- 思路清晰 (无内容) - eric (0 bytes) 2006-4-27, 18:34:52 (83716)
- 说四川大学是裁判不对 - 插一腿 (544 bytes) 2006-4-26, 11:33:28 (83442)
- XJ，你指出了问题的要害之处 - 路过者5 (290 bytes) 2006-4-26, 11:08:11 (83438)
- 君子之过，日月之矢，果而能改，善莫大焉 - 疯和尚 (116 bytes) 2006-4-26, 10:42:15 (83429)
  - 如果错打了,说明魏真是狡猾啊.完全是诱敌深入的战略 (无内容) - wangle (0 bytes) 2006-4-26, 10:48:52 (83433)
    - 如果魏及川大成功地为自己做了辩护, 说明 - ysc (56 bytes) 2006-4-26, 10:58:17 (83437)
    - 是啊，广告效应大大的 - 疯和尚 (153 bytes) 2006-4-26, 10:54:29 (83436)
- 有板有眼，颇见功力。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-4-26, 10:39:48 (83426)
  - 商讨一句。 - JFF (248 bytes) 2006-4-26, 10:49:16 (83434)
    - 内部讨论过了。:-) 有空到俺那疙瘩看看 - xj (25 bytes) 2006-4-26, 11:11:46 (83439)
      - 谢谢邀请. (无内容) - JFF (0 bytes) 2006-4-26, 16:09:16 (83466)
伪教授的人在行动 - 雅诗 (64 bytes) 2006-4-26, 09:39:44 (83419)
- 别担心，人民网这是玩网络时代的“引蛇出动” - Yush (518 bytes) 2006-4-26, 15:26:09 (83459)
  - 未必敢找教职员工 - 疯和尚 (46 bytes) 2006-4-26, 20:09:43 (83480)
- 这还不是小菜么？？ - 疯和尚 (62 bytes) 2006-4-26, 10:47:28 (83432)
部分网页截屏 - tom_cat (162 bytes) 2006-4-26, 09:00:35 (83412)
- 不知道偷袭珍珠港，太平洋战争，东京大火等事件会被画成什么样。 - LB (4 bytes) 2006-4-27, 18:12:47 (83712)
- 自卑的人都比较敏感，这是正常心理反应 - 老中一号 (148 bytes) 2006-4-26, 23:59:01 (83496)
- Shame for the protestors! - mangolasi (61 bytes) 2006-4-26, 15:21:01 (83457)
- 看了MIT的日本版画。觉得没什么。中国人抗议也很正常--自卑的人就爱过敏。 - Enlighten (181 bytes) 2006-4-26, 09:37:33 (83418)
  - how understanding you are! - 匆匆过客 (391 bytes) 2006-4-26, 17:07:48 (83471)
zt: the reply from professor - tom_cat (3494 bytes) 2006-4-26, 07:56:18 (83403)
- Good Job, Thanks! (无内容) - bluesky007 (0 bytes) 2006-4-26, 09:53:44 (83420)
- Thank you for your job (无内容) - reading (0 bytes) 2006-4-26, 08:56:18 (83411)
- Good job done! (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2006-4-26, 08:43:43 (83408)
建议YUSH综述造假人被置疑后采取的自保措施， - trus (61 bytes) 2006-4-26, 07:11:31 (83402)
- 这个综述太容易写了。一言以蔽之， - Yush (1576 bytes) 2006-4-26, 15:21:19 (83458)
- 年度综述，列于“立此存照”内或另立栏目归档 (无内容) - 路过者5 (0 bytes) 2006-4-26, 10:45:52 (83431)
绝对偶像：孟懷瑩教授 - NewL (136 bytes) 2006-4-26, 03:44:12 (83390)
- 美女呀! 崇拜崇拜, 我拿她当偶像得了! (无内容) - PoohHunny2 (0 bytes) 2006-4-26, 13:54:28 (83455)
- Well, another winner from Berkeley! (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2006-4-26, 08:28:15 (83406)
  - 我是Atheros的big fan :) - NewL (82 bytes) 2006-4-26, 20:50:14 (83484)