国际间的法律都是契约型的包括联合国宪章，国际法遵守契约精神

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2015-11-27, 21:43:22:

所以国际间重要的一些大合约就是国际法。

我不想每一个常识都引用，但这个应该知道。

所有跟贴:

少说废话，再给你一次机会说说你这条到底什么意思 - pgss (105 bytes) 2015-11-27, 22:05:21 (794455)
- 性质怎么显然不一样法？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-27, 22:06:05 (794456)
  - 这个已经解释过了再解释一下。 - bluesea (237 bytes) 2015-11-27, 22:32:31 (794458)
    - 你这一堆程度情理量刑考虑意图，应该由谁来判断决定呢？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-28, 10:53:29 (794512)
    - 土国说击落时根本不知道是俄国飞机，这是怎么判断经常进入的 - Kurt (302 bytes) 2015-11-28, 03:48:45 (794475)
      - 这只是他们一个官员的说法，可能为了外交留余地而已。 - bluesea (38 bytes) 2015-11-28, 04:12:25 (794477)
        
        好厉害。总统只不过是“一个官员”。我彻底服了 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-28, 04:26:42 (794483)
        
        still 这任然可能只是为了外交留余地，并不能说明其他什么。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-28, 04:59:06 (794490)
        
        修正一下。 - bluesea (26 bytes) 2015-11-28, 04:13:55 (794478)
        
        现在蓝海终于坦白了。他判断的标准主要是你是谁，不是理在那边 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-28, 04:28:34 (794484)
        
        你这样太无聊了吧？这里他问我抱团的标准我这么解释。你怎么得出后面的结论的？ - bluesea (20 bytes) 2015-11-28, 04:32:48 (794487)
    - 立此存照 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-28, 03:28:41 (794474)
      - 可惜你并没有宣传效力，这话说得都有点托大。 - bluesea (53 bytes) 2015-11-28, 04:18:26 (794480)
关于whoami的另外说法。 - bluesea (330 bytes) 2015-11-27, 22:00:11 (794453)
- 请你确认一点，土耳其的飞机被希腊叙利亚击落也不该有任何怨言？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-11-28, 11:01:05 (794514)
  - 或者说，和土耳其这回击落俄机没有本质上的区别 - pgss (60 bytes) 2015-11-28, 11:02:59 (794515)
- 那是你自己瞎理解 - whoami (501 bytes) 2015-11-27, 23:14:07 (794462)
  - 请注意，他们并没有质疑土耳其对此拥有击落的权力。 - bluesea (150 bytes) 2015-11-28, 01:32:49 (794470)
    - 权力不是绝对的无条件的，还有是否运用适当的问题。 - whoami (358 bytes) 2015-11-28, 02:38:27 (794472)
      - 请举出任何实际证据证明这是过当的，而不是谁谁的评论。既然你说法律等 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-28, 04:10:33 (794476)
        
        或者我们可以这么结论，你没有任何实际案例，法律支持，仅仅依靠某些评论 - bluesea (36 bytes) 2015-11-28, 04:15:28 (794479)
回whoami (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 21:44:57 (794449)

加跟贴