◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

                   我怎么和张仲景干上了

                       ·方舟子·

    国内媒体的想象力有时真让人哭笑不得。我最近出了本书，还没有正式上市
呢，就已经被媒体炒成了方舟子出书对我国传统医学经典进行了批判、把目标瞄
准了张仲景。一向见风就是雨的时评家们更是对我群起而攻之：“苛责古人算哪
门子英雄”、“把张仲景和今人相比是关公战秦琼”……据说献出了祖传秘方的
张仲景第N代河南后裔也来凑这份热闹，至于网上的谩骂，就不必提了。

    其实我那本书名叫《科学成就健康》，顾名思义，主旨是倡导以科学的态度
看待健康问题，重点放在揭露形形色色骗人的保健品，最后一章才分析了一下公
众关心的中药毒副作用问题。整本书根本就没有“我国传统医学经典”什么事，
也没有“张仲景”什么事。全书唯一一处提到张仲景，也是因为有医生打着张仲
景的招牌推销中成药，声称那是张仲景开始用的药，绝对没有副作用。我于是才
说了那句让中医支持者暴跳起来的话，无非是告诉大家不要迷信一位一千多年前
的古人，他认为没有问题的药不一定就没有问题——实际上许多被古人认为无毒
的中药现在用科学方法发现有严重的毒副作用，不少病人为此付出了惨痛的代价。
这不是在苛责古人，而是在批评迷信古人的今人。张仲景本人无罪，有罪的是崇
拜他的今人。

    就算我真的在学术上否定了被中医尊为“医圣”的张仲景，又能怎样？如果
我否定了“西医之父”希波克拉底，“西医”人士会因此暴跳起来吗？中医人士
怎么就那么脆弱呢？真正的科学是不停地发展的，一、两千年前人类所拥有的种
种自然知识，在今天看来当然是基本错误的，不值得留恋。没有哪门科学学科需
要研习古人的著作。中医专家骄傲地宣称张仲景著作至今还是中医学院学生的必
修课，这不是张仲景的伟大，而是中医界的悲哀，好像人类一、两千年来的医学
进步与其无缘似的。这样的学问不是科学，而是钻故纸堆的“考古”。

2007.1.24.

（《法制晚报》2007.2.2.）

(XYS20070203)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇