◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

　　对笑笑君《传统中医“耀”中华 》的不同意见

　　作者：flyisland

　　在新语丝新到资料上看到笑笑君《传统中医“耀”中华 》，对笑笑君的
观点有些不同意见。

　　笑笑君从史铁生的小说《插队的故事》中摘录一段主人公使用偏方的记录，
并且在此基础上提出了自己的看法。我个人分析，笑笑君的看法主要是两方面的：

　　1、“对中国传统医药的盲目迷信只不过是他伟大小说里一颗老鼠屎。但就
是这颗老鼠屎有可能就败坏了他精心熬制的这锅关于文革插队史实的好汤。”

　　我没有阅读过小说《插队的故事》，从网上找到的简介来看，这是史铁生描
述自己插队生活的一本小说。而偏方的使用，在过去、甚至现在的中国都是一种
常见现象，特别是在农村地区。作者如实地描述生活中发生的事情，或者“源于
生活，高于生活”地进行艺术加工，这是再正常不过的情况，我实在不同意“偏
方的使用”是一颗老鼠屎的说法。

　　生活中一直在发生各种非理性的事件，这是生活本身的一部分；像《插队的
故事》这样的小说，作者更加应该尽可能真实反映生活，而不是编造生活，或者
说将生活中“不科学”部分进行裁剪。

　　换个说法，金庸的小说就充满了各种“不科学”的奇幻，可是我就是喜欢看，
这是小说不是论文。当然，如果有人能够创立一个“科学武侠派”，作为小说爱
好者的我，也很希望一睹为快。

　　2、“我们的出版管理部门失职。不管是作品事先审查也好，事后把关也好，
都没有发现如此离奇的错误可能是管理部门的一个不可饶恕的失职行为。”

　　从这段话来看，笑笑君似乎主张“我们的出版管理部门”应该禁止出版包含
有“伪科学”内容的小说。在我看来，这是一种非常危险的主张。在“言论自由” 
被看成是一种基本人权的今天，主张政府审查、干涉出版物，无异是一种历史倒
退。其实，我认为我们的“真理部”一直都在做“事先审查、事后把关”的工作，
不过他们紧张的是“河蟹社会”，而不是科学与否。

　　说道“名人效应”，其实史铁生在普通百姓中也不算什么名人，这句话没有
贬义，毕竟知道史铁生、阅读过他小说的人是在很少。要找史铁生的毛病，还不
如批评名人代言中药类广告，例如成龙老是在电视上说什么“中药养发，乌黑浓
密”的鬼话。

　　要让普罗大众避免受到中医，或者其他“伪科学”的误导，需要的是推广科
普、启发民智。但是推广科普、启发民智不能、也不可能依赖“真理部”的审查
和管制！ 

(XYS20080716)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇