◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   看完上海台“陈蓉博客”《中医之辩》后的建议和遗憾   作者:只读几天书识几个字的我   今晚看了"陈蓉博客"《中医之辩》(下), 感觉方舟子先生与何裕民先生各自 主要的或说总体观点,应该说有很多重合性的.也有许多不同点,是好事.方先生质 疑设问是有价值的. 老百姓选择中医治疗时可以多些知情权, 对中医药发展,对 相关科研相关学术工作者都会有更高要求.   自然科学社会科学领域不会因为没人质疑才会进步,有价值的事物应该不怕 提出质疑,不怕提出反对意见才对. 同时还想说,不同学科如果有相关的比较学产 生,又经研究后是可以促进进步和借鉴的,有时会产生新学科的.   我上周看了"陈蓉博客"《中医之辩》(上)后, 开始读了自2006年4月以来,有 关方舟子先生与此有关文章, 我们家虽然有研究病理的病理学专家,也有从事中 药的炮制工作者,但是我们不会只从感情出发对事物作出极大的肯定或否定, 我 依旧要说的是: 终于有人对中医药提出了质疑, 有人质疑比没人质疑要好.   建议:   方舟子先生观点,任重而道远,方舟子先生观点是有价值的,是需要普及的.有 机会参加访谈时对一些关键词要先下一个普遍认同的定义, 一个词有不同的定义, 定义的不同,外延和内涵大小也就不同. 辩时就少了一些歧义。   除文章书籍以外,如上电视媒体,如果是专访最好,如果是"陈蓉博客"这类"你 今天娱乐了吗?"式的栏目,就不应该参加,因为一个相对严肃的话题变得儿戏化了.   如果一定要参加应该关注同时参加访谈嘉宾人物的"对称性",不对称宁可不 参加,参加前要择机测试一下主持人对节目相关功课自己准备充分吗? 主持人肚 囊空空,光笑何用,失控也在必然中了。   遗憾:   在我看来你在节目中何止是"郁闷",更似被劫持,被"打砸抢"了一回, 陈蓉在 节目中表现的也何止是"幼稚",分明暴露出的是自身综合素养的不足和肤浅,仅靠 灿烂的笑容不足于驾驭掌控《中医之辩》节目态势走向, 加之"万姓男""我就是 要打断你"独霸一方的匪气, 使节目不可控, 使嘉宾也稍有失态之嫌. 把提出质 疑的人惑众当作二百五给狠狠耍弄了一把.   今日电视娱乐界是相当的媚俗,以至于到了相当恶俗的地步,方先生不要再落 入被娱乐了一把的陷阱.就让指手划脚的划脚,让呲牙咧嘴的咧嘴,让挤眉弄眼的 弄眼,让大声呵斥的呵斥,让视听污染的污染的去吧, 或许因为电视娱乐界关心的 只是:"你今天娱乐了吗"?! 媚俗低俗粗俗恶俗都不悔,只要收视率.   如果没有"万姓男"参与,方舟子先生与何裕民先生对话或许就会比现在好看些, 双方还是有些思想性的.我们是乐于见到听到方先生与何先生之辩的.辩比不辩要 好,观众及读者会分析什么是谬误.   "万姓男"的武断不听劝止的败俗之形象, 果真是观众们喜闻乐见的吗? 我们 呼唤高水平高品位的节目,我们呼唤或儒雅或睿智或幽默或快人快语的电视媒体 节目主持人主持.劝请"万姓男"还是回宝地杭州去工作吧,那里是你习惯呵斥方 式原点,上海因为你而在全国人民面前又大大地丢人现眼了一回,损害了上海的 形象。上海的胸襟不应该不让客人说话,方先生是请来的客人,海纳百川才是大 上海的风度和腔调。   我这个没有读过几天书,不识几个字的人,都在为了中国的上海,为了“世 博”争做文明人。    (XYS20070527) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇