◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   因中医不科学,所以不懂中医也可以证明其不科学   李大贵   阅读新语丝有一段时间了,受益良多。对方先生的工作表示感谢!   新语丝上许多专业性很强的内容,本人只能说看明白了(没真正读懂),更 写不出具有专业水准的文章去支持或反对某人的观点。但这并不影响形成自己的 看法,以下的观点是个人目前的认识水平和表达能力,不管对错,你可以不同意, 但我有表述的权利。   在中医药问题上,方舟子的观点是基于目前科技发展水平的认识,个人认为 是科学的,是实事求是的,批评也是十分中肯的。   1)中医理论的形成是古人基于事物表象得出的结论   中医理论类似天文学中的“地心说”形成。   古代的人看到每日太阳从东方升起,西方落下,似乎是太阳在围绕地球转。 可能还有一位当时的“天文学家”或什么人做了如下考证与思考:“如果太阳是 围绕地球转成立,那么西边的人应比东边的人更晚看到太阳升起才对”。于是他 在东边记录下太阳升起的时间,又辛苦地跑到数千公里外的西边观察,果然证明 是这样的;于是他对“太阳围绕地球转”给出了证明。这里没有嘲笑古人的意思, 因为当时人们还没有办法知道是地球的自转引起的昼夜交替。   中医与此十分类似,有人生病了,表象不是“冷”就是“热”(其实是在发 烧),也许是“神农氏”“张仲景”或什么人做了进一步的研究发现,当人生病 时,脉搏一般会变快或变乱,面部气色会变黑或黄,舌苔会变白变厚;还有,了 解了生病前病人生活上有无什么打破正常生活规律的事发生。根据上述现象大概 的统计也就是经验,研究总结后,中医形成了自己的诊断理论就是“寒”“火” “清气”“浊气”“虚”“实”“阴”“阳”“金木水火土”什么的,反正是虚 指的多,实质具体的少,美其名曰“整体施治”。还形成了一套方法叫“望闻切 问”。   我们不能以今人的认识说古人当时是错的,但就如我们今天没人说“地心说” 是科学的一样,我们不能说中医是科学的。因为现代医学从更深更高的层面上对 人有了更多的了解,有了“人体解剖”“细菌”“病毒”“遗传”等概念,弄清 了大部分器官的大部分功能,所以现代医学才可能更接近真实,更科学。很难想 象一名工程师连一部机器的基本功能都不清楚,机器出了问题,他能修好吗?能 修好也是蒙的。   如果说古人是无法知道事情的真相,而今日的中医们则是不想知道真相,知 道了也死不承认。仍然做着掩耳盗铃,自欺欺人的勾当。真的不厚道!   2)中医很害怕现代科学   我们说中医不能证明自己是科学的,中医拥趸们一定不服,他们会说“我们 根据中医理论治好了无以数计人的病,就是最好的证明”。这种证明方法在一千 多年前,甚至一百年前也许是正确的。但科技发展到今天,可以说其证明方法是 错误的不科学的。   因为今天的科技水平和科研方法的进步与发展,都不是千年前可以想象的。 时髦地讲,中医也应“与时俱进”,用现代人对世界的认识水平和方法去证明其 科学性。中医不敢用现代科学证明自己是“与时惧进”吧?!   现代医学的研究有一套完整的方法,专家们讲的很详细了,我如不是原文拷 贝,自己复述是说不完整讲清楚的,在此不如不说。但我认为现代医学的研究方 法比之中医的研究方法更严谨可靠,让人信服。   3)中医自圆其说的理论对疾病的诊断没有指导意义   ※ 中医基本是根据现象去套它的理论,而不是根据理论指导实践。   比如你最近口腔溃疡,满嘴起大泡,中医说你“上火”了。请问“上火”是 什么概念?是什么部位“上火”?怎么引起的?导致了身体内什么样的变化?   比如你感到浑身乏力,中医很可能会说你“肾虚”。什么意思?不懂。   比如你胃感到不舒服,中医很可能说你“胃寒”。什么意思?不明白。   比如你胸懑气喘,中医很可能说你“浊气上升”“清气下降”“阴阳失衡”。 那是哪儿啊?   比如你上吐下泄,中医很可能说你要“排毒”。什么毒啊?屎还差不多。   (真不好意思,为说中医的事儿,让你得这么多的病,不过别担心,类似的 病都可自愈。)   我的看法是:中医基本是根据现象去套它的理论,而不是根据理论指导实践。 而其理论永远是含糊不清莫名其妙的。   ※ 中医的切脉,基本就是装腔作势。   如果说通过摸脉可以了解你心率情况,我还有几分相信。中医通过摸脉可以 了解人的五脏六服?基本是在扯淡。你三根指头明明摸的是同一根血管相邻的部 位,你居然告诉我说,你食指能探知我的心?中指探知我的肝?无名指探知我的 肺?骗人没这么骗的,一点技术含量都没有。   ※ 中医没有传染病   因为中医理论根本就没有“细菌”“病毒”。更有刘太医“病是自家生”证 明中医的病都是自己没事儿在家“生”出来的。如果中医说它能治传染性疾病 100%是鬼话,因为它理论里根本没有传染物的存在。   4)中医药结论   ※ 中药是一种治不好病,暂也时吃不死人的药。 这应该是别人总结的, 我同意。   ※ 没有方舟子们,中医也一定会退出医学领域,走入历史文化的范畴。期 限是30年。没根据,就是这么认为的。   也就是说实践和时间会证明中医的不科学性。   2007-5-26 (XYS20070526) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇