◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 谈论中医废止的资格及中医在民族繁衍中的作用讨论 作者:楚西白云 过年回了老家,无法上网。今天登录博客,看到有个称ida700的给我留言, 意思他写了个东东,要我去读。印象中记得这个ida700老是拿“中药有副作用, 就证明中医是伪科学吗?”这个问题,到方舟子等批判中医人士的博客中纠缠 不休。批判中医的人大都认为中医是一回事,中药是一回事;中医是非科学, 但护中医派硬要标榜它是科学的话,那它就是伪科学。我就他那个所谓问题曾 作过回答,还有很多人向他善意地解释,但ida700似乎对别人怎么回答、怎么 说理并不认真理解,只是一味地谩骂、攻击,给人感觉就是无理取闹的主。今 天见他留言,还以为他要公布他那个“高深”问题的答案呢,结果才发现他是 针对我春节前在方舟子博客的留言进行了一番曲解和恶言攻击,看完后只能让 人对护中医派更加失望。现对当时的简短留言作以下进一步说明,目的是想阅 者更好地理解我的真实想法,同时欢迎大家批评指正。 一、谈论中医废止不一定要懂中医 我在方舟子博客留言的第一层意思是,谈论中医废止不一定要懂中医。如 果要达到护中医派的所谓“懂中医”,你就必须知道、明白中医理论、医疗、 用药的各个层次、方方面面,只要你哪个方面不了解,护中医派可以诘难你为 “不懂中医”。作为非中医专业人员,有多少能达到“懂”中医的程度?即便 是经历过五年中医本科教育有良知的人士站出来批评中医的,也还有所谓中医 专家说他没学好中医,不懂中医精髓,还是不懂中医。“你不懂中医,所以你 没有资格谈论中医是否科学,也没有资格谈论中医的废止”。这种言论是护中 医派打压废中医派的常用手法,目的就是要废中医派噤声,要让广大民众继续 受其愚弄,为其在中华大地继续混世、欺世提供方便。 如果按照护中医派“你必须懂得中医,才能批判、废止中医”的逻辑,那 就只有中医专业人员才有资格批判、废止中医了。这种逻辑不可笑吗? 一个人能否正确评判一门理论是否科学,是由其自身的科学素质决定的。 只要你懂得科学常识,理解科学的标准,那么根据对该理论某些论点的了解, 你就可以作出它是否反科学的结论。不懂中医不等于你对中医毫无所知,在中 华大地要寻找压根没听说过中医的人,怕是比在地球上寻找活着的恐龙还难! 不能说中国人生下来就信中医,但是在你孩童、少年甚至青年时期,教育、舆 论以及对传统文化的珍爱都会让你成为中医Fans(比如我儿子,几个月前还对 我说,“中医科学”是中国人民的财富,把我吓了一大跳)。逐渐地,有一部 分人随着自身科学素养的逐步提高,认识到了中医的本质,从而转变为废中医 派的。在这个转变过程中,他们还会有意识地增加中医文献、资料的阅读,进 一步地修正自已的认识。比较而言,很多废中医派尽管不“懂”中医,但他对 中医的了解可能比护中医派中的盲目死硬派还要多得多。 至于说中医为什么不是科学,为什么要废止,何院士、方博士、张教授等 广大有识之士已有精辟阐述,感兴趣者自可查之,不必多说。 二、中华民族不是依靠中医才得以繁衍生息的 这是我在方舟子博客留言中的第二层意思。许多护中医者认为中医维系了 中华民族的繁衍生息,使得中华民族的子孙得以生生不息,代代相传。中医的 历史贡献这么大,又如何废得?持这种错误观点的人其自身科学素养基本上等 于零,好象压根就不知道进化论,不知道物种演化,不知道物竞天择。我是一 个自然科学工作者,如果我也要这么想的,那我的大学老师、研究生导师就要 敲我的后脑勺,因为它不长记性。 人类的出现和繁盛和自然选择的结果,也是人类适应环境的结果,灾难性 疾病没有毁灭人类是人类自身免疫力作用的结果(当然个体有免疫力差异), 不是中医、古西医等草本医学所能挽救的;相反,面对这些恶性疾病中医和古 西医一样无能为力。 护中医者可能没有去想,中医、古西医等草本医学也是人类发展到某一个 阶段的产物,在这些草本医学出现之前人类怎么办?你总不会说他们不生病吧? 不能否论中医的某些手段和某些中药的有效性,但这种有效性是不确定的,有 很多疾病能自愈的,有些中医药治疗只是起到安慰剂的作用;而且由于中医的 辨证(非辩证,“证”字意思建议用古汉语词典查一下)治疗,病因、病理不 清,多病同治或同病多治,由此带来的错误治疗也在所难免,本来能自愈的病 反而被治重了;再者,现在已经证明,中药所宣称纯天然药物无毒副作用的优 势纯属王婆卖瓜,中药毒副作用对人体的伤害其实很严重。凡此种种,中医能 保障多少古人的健康不会是个令人乐观的数据。 在现代医学风行之前,中国人的寿命与同时期西方人相比毫无优势,数据 在那摆着,都低得可怜。说明中医对中国人健康保障作用(如果硬要说有的话), 与古西医一样并不明显,水平也就一个档次。如果中医足够神奇,那么中国人 的平均寿命应该要高些,健康水准也要强些(中医不能号称长于保健吗?), 可近代东亚病夫的耻辱怎么解释? 古西医已被西方人淘汰,与之医能力水平基本相当的中医却还在中国与现 代医学争锋,令人不可思议。 附:我在方舟子博客中的留言 楚西白云 2007-02-09 15:06:21 很多挺中医的人乱舞着“你又不懂中医,又怎么能去谈论中医废止?”的 大棒砸人。那么,我倒要问一句:你又不懂法/轮/功,为什么你要去禁法/轮/功? 李宏志岂不是要窃喜了?持此论者荒谬! 挺中医者还一论:“如果没有中医,你祖宗八代早就没了,哪里还能有你?” 那么我问你,欧洲人呢?非洲人呢?美洲人呢,难不成他们都是龙的传人?显 见这一论调同样扯淡! 中医已经没有存在必要,已经到了放进博物馆的时候。 和中医说再见吧,坚持已没有意义。奉劝那些拿民族主义、爱国主义大旗 作虎皮的骗子,收手吧!螳臂是无法挡车的!  看ida700的谩骂文章请到下面地址。 http://blog.sina.com.cn/u/4bf068cf010006ot (XYS20070228) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇