◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　要不要将炮轰中医的战火引向民间？

　　作者：重炮猛轰中医药
　　博客地址http://blog.sina.com.cn/zpmhzyy

　　民间基层是中医污垢的根据地、发源地和沉积地，要不要把这场战争引入民
间，引向基层？

　　炮轰中医，揭批中医，普及科学，正确认知这恐怕是目前网上中医之战发起
人的初衷，这场论战我以前是略有所闻的，不过只是有所闻，并没有参与甚至也
没有旁观，最近才逐渐成为一名观众的，参与还基本谈不上。

　　我对中医的认知也是逐步发展的，最初对中医的认识是“省钱、有效、有潜
力、无副作用、更科学(比如经络什么的当代科学还得200年才能认知到那个水
平)”当时的认识简单概括是中医大于西医。

　　对中医认知的转换是一个缓慢渐变的过程，在上世纪90年代末期，我由于患
过敏性鼻炎吃抗过中西药治疗，由于是反复发作过数次，所以我“中药”、西药
都吃过，我“中药”主要吃鼻炎康霍胆丸，西药主要吃扑尔敏、息思敏，经过几
次治疗我基本不再发作过敏性鼻炎了。虽然吃中药也管用，吃西药也管用，但是
我发现了每片鼻炎康的成分里含有2mg扑尔敏，一天吃12片，也就是1天24mg，而
扑尔敏的用量是1天20mg。同样我又观察了维C银翘片的成分也含有西药对乙酰氨
基酚(扑热息痛)70mg，3片正好210mg，正好相当于对乙酰氨基酚(扑热息痛)单片
含量200mg，我是一个信息不灵通的人，在那个没有互联网的时代只比对了几种
中药，发现往往含有西药成分，还听说有些中药虽然不写明但是暗含西药成分，
所谓的中药实质还是西药，虽然几种药加我一个人的体验没有说服力，不过那时
的认识基本变成了西医/药大于中医/药。

　　2001年我姑父问我中医和西医的区别是什么我没有进行回答。

　　2002年5月1日我和一位高中同学出去玩，在谈论中同学的一番话使我受益非
浅，他一针见血的指出西医和现代科学技术一样是实证科学，比如我说人有206 
块骨头是我在研究（解剖）过大量人体之后发现的这一规律，你如果不相信可以
重复我的研究，最后仍然得到同样结论，比如我说结核病是由结核杆菌引起，同
样是做了大量实证工作，确证2者的关系才说的，再比方说我说青霉素能杀菌，
是我确确实实观察到了它阻止了细胞壁的合成，导致细胞死亡。而中医就不是这
样的。这一番话是我对中医里程碑式的认识，从此我对中医的认识再不是大于还
是小于西医，而是2者不具备可比性，就象拿人和猴子相比，虽然外形有点类似，
但根本不是同一事物。一个是科学，一个不是科学。

　　2004年在重庆司马南访谈重庆老中医的节目中听司马南谈到了对中医的观点
和我那位同学的观点如出一辙，知道这个观点不是我个人的孤立观点，是有代表
性的一种观点。

　　2006 年8月的一天，我向我姑父（一个中医的支持者，有点象1/2万峰和1/2
姚有为的结合体）回答了我关于那个中医和西医问题的答案，结果可想而知，我
被我姑父指着鼻子痛骂了一顿。这次谈话内容比较多的，我们谈了些什么，以及
我是怎样挨骂的有功夫我可以写写，这里就不多说了。我也大约知道了这个辩论
的难度不是简单的科学和不科学就能解决的。

　　这次失败让我在互联网上略加重视关于中医这方面的资料，大约从去年年底
到今年年初开始我逐渐知道了方舟子这个人，并且怀着类似看电影看热闹的思想
看了方舟子的几场辩论，感到受益非浅，由此开始看方舟子的文章，逐渐了解到
张功耀、何祚庥等人的观点，巩固了我对中医的认识，也加强了我对科学的理解
和认知的能力。如果说中医不是科学的观点是个人对中医思想的驱逐的话，那么
张功耀老师的废除中医则是主动向发起的中医的进攻。如果说前者是每个人的转
变，好比一个个根据地的建立，而后者就是星火燎原的开始，是把各个根据地连
成一片的努力。

　　目前这场战斗已经开始，中医的战败其实只是早晚的事，不过我发现目前这
场战斗似乎更多的局限在互联网上，对于广大基层触动并不大，要知道民间基层
是中医污垢的根据地、发源地和沉积地，在我身边的人似乎都不知道方舟子、张
功耀，还有这场关于中医的战争，要不要把这场战争引入民间，引向基层是我来
向大家讨教的原因。

　　我本来是想谈要不要将战火引向民间的问题，不想说了许多自己中医认知的
跑题话，这篇文章是肯定不及格了，反正互联网上的文章是没有语文老师打作文
分的，这样倒省了再写一篇文章了，就这样发表了。

(XYS20071008)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇