◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   称“陈晓旭是中医害死的”引来骂声无数   卫生部副部长批其不严肃不道德不科学   何祚庥:我说出来的事实让人不高兴了   文/本报记者 邓艳玲   摄影/本报记者 吕家佐   2007年06月28日青年周末   “抓住陈晓旭一说,大家都登了,反而我的观点就出来了,说些不痛不痒的 话,谁理你!”尽管上遭卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强怒斥“这 是借人们喜爱的影视演员攻击中医药的言论,很不严肃、很不道德、很不科 学!”,下遇普通网民拍砖“信口雌黄,无聊至极”,何祚庥反而认为自己借陈 晓旭一事来说中医,是“非常讲策略的”,也达到了让人们注意中医存在严重问 题的目的。   5月底,当多数国人还在为“林妹妹”陈晓旭的红颜薄命扼腕叹息时,一个 非常“不和谐”的声音传出:是中医害死了陈晓旭。发出这个声音的正是中国科 学院院士、著名反伪斗士何祚庥。他声称自己就是根据报纸上对陈晓旭去世的报 道,得出这个结论的。   “他这不是瞎胡闹吗?”在网上,他被强烈地质疑和谩骂着。就在他几乎被 唾沫淹没之时,6月14日,卫生部副部长王国强在接受采访时,对他进行了严苛 的评价。第二日,几乎所有媒体都报道和转载了这一说法,何祚庥也似乎陷入了 官方和民间的双重谴责永无翻身之日。但第二日,他就在网上写了一篇措辞毫不 客气的文章对王国强加以反驳。   一直以来,何祚庥就以反对伪科学和学术腐败为公众熟知,而他也因为敢于 直言,在多个领域直言为引来无数争议,此次他借陈晓旭得乳腺癌致死来抨击中 医甚至引来了官方人士的骂声,这个顽固的80岁老人难道真的觉得自己一点错都 没有?   中医就应该为陈晓旭得死负责   报纸上的新闻报道足以让我下结论   青年周末(以下简称为“青周”):您是在什么情形下说“陈晓旭是中医害 死的”?   何祚庥:我参加全国科技活动周,在南宁给学生们做关于反对伪科学和学术 腐败的讲座,有学生问到有关中医的问题,我就说了。   青周:是您刻意提到了陈晓旭之死吗?   何祚庥:学生主动问起,我在回答中也就不回避。当时,这是个非常热的事 情,我在去南宁的飞机上看的几乎每份报纸上都有对她去世情况、她治病的情况 的详细报道。   青周:您只是通过看报纸也没经过严密的调查研究,就下这么一个肯定的判 断,合适吗?   何祚庥:我和陈晓旭不熟,也只在电视上看过她演的角色,我能去做什么调 查研究?也没这个必要,根据各大报纸几乎相同的报道,提供的细节,足以让我 下一个基本判断。   青周:还有不少人看完报道也认为,是陈本人因为讳疾忌医而不愿意看病导 致的结果呢!怎么就单单指中医害死她呢?   何祚庥:事实上她是看的中医,吃的中药。如果她是不愿意就医,既不愿意 就中医,也不愿意就西医,因为自己的信仰而死,我没话可说。但事实上她是选 择了看中医,吃中药。报道中并没有说她看的中医提醒她去做详细准确的诊断, 如果中医也说过这样的话,那就是陈晓旭自己负责任了。   像季羡林遇到的好中医太少   青周:那这也说明,这只是陈看的那个中医有问题,怎么能因为一个人的问 题进而指责整个行业呢?   何祚庥:中医就没有癌症的概念!更谈不上有能力去治疗癌症。但相当的中 医大夫都宣称自己能治癌,还有众多治癌的特殊办法,也就是“偏方”。   中医都是这样。季羡林在《病榻杂记》说起自己治病的遭遇,他遇到的那个 中医邹铭西算是一个好医生,他不能确诊,就让季羡林另请高明,但这只是极少 数。季得的也只是天疱疮,还不是什么癌症之类大病。很多中医是敢宣称,专治 西医都看不了的疑难杂症的。   青周:凭什么西医都治不了的疑难杂症,中医也一定就治不了呢?   何祚庥:那你中医先把西医能够治愈的大病先治好再说。我们来数一下,历 史上的对人类影响的大病是中医治愈或者说可以治愈的?肺结核、伤寒、疟疾、 鼠疫、霍乱、天花、盲肠炎(中医又称为绞肠痧)……我不是专业医生,我数不 过来,你可以到医院去问,到病人中去问嘛。   你还可以去翻翻巴金的《家》、《春》、《秋》,林语堂的《京华烟云》, 去看看鲁迅的书,太多的文学作品中都有中医怎么耽误病人的。从五四以来,太 多的先进知识分子都是反对中医的:梁启超、鲁迅、傅斯年、郭沫若……   我自己就出生在上海一个封建大家庭,家里看病一定是找上海当时著名的老 中医夏应堂。他在我们那个大家庭也是治死了不少人的。我父亲就是其中一个。 我父亲26岁去世,得了伤寒。(接着马上起身拿来一本书《走出寄啸山庄》), 这本书是我一个堂兄所作,讲的就是我们这个大家庭的事情,在这本书里面,他 就好几处提到了夏应堂,夏应堂把他一个姐姐,得天花就没有看出来,几乎治得 送命,把一个姑姑治成了傻子。   一般的伤风、感冒、泻肚子、拉稀中医倒是可以治,但这些小病,很多时候 不治也是可以痊愈的。在旧社会,如果大病中医治不了,就有这样一种说法,可 以治病不能治命,得了大病命中就该死的。   青周:西医也照样成批成批的治死人,您为什么只攻击中医,而不去说说西 医的弊端呢?这能说明中医就比西医差吗?   何祚庥:那不一样。西医也会死人,但西医能够告诉你,为什么治不好。中 医不是,它治不好了,就告诉你命中该死。盲肠炎,中医叫绞肠痧,不知道怎么 治,很多时候只能等死;瘟病,就是我们现在说的霍乱,也只能等死。   夏应堂的儿子叫夏理彬,也是个名中医。夏应堂去世后,就是夏理彬给我们 家人看病,就用上温度计了,他也认为温度计比用手摸要准确多了。还有一代人 文大师陈寅恪,他家可是中医世家,他都说中医是要不得的。   中医学泰斗反对中医现代化   农民也都认疗效显著的西医   青周:中医在我们人民心目中地位还是很高的,这种高地位恐怕也是它长期 以来的疗效形成的口碑吧?   何祚庥:那你就错了,我首先问你,有了大病的时候,你是先看西医还是中 医?现在就是在农村,观念也扭转过来了。(何祚庥的爱人庆承瑞插话:我们 (上个世纪)50-60年代下乡的时候,农民朋友最认的就是青霉素针,如果发烧 得厉害了,他们最希望的就是医生给打一针青霉素。)1965年的时候,我在农村 搞四清,有一位社员,得了胃溃疡,快要穿孔了,当时我立即做决定把这位社员 紧急送到医院,做手术,治好了。社员们说,要靠中医,这位社员就完了。   现在中医院都是靠西医在维持   青周:说到医院,现在中医院这么多,不照样在行使治病救人的职责,如果 都不能治病救人,也不可能生存下去吧?   何祚庥:(庆承瑞:最近三个学生铊中毒,第一确诊的就是在中医院。这难 道是中医能诊断出来的?分明是西医吧!现在的中医院,你去看看,那里的设备 和普通的医院完全一样。)现在你去中医院的诊疗,来了以后先做的检查,那一 套完全是西医的套路啊。开的中药里面掺了西药。现在很多所谓的中药里面真正 起疗效的是西药成分,只不过是打着个中药的旗号,卖的却是西药。但是这些都 不让说。   完全标准的传统中医院活不下去   青周:即便是现在中医不能治大病,不代表她不会继续发展,今后不能治大 病啊,况且大病不也都是由小病发展来的么?为什么不用发展的眼光来看中医?   何祚庥:(庆承瑞插话:中医已经存在两千年了,要发展,也早就应该发展 成熟了;但问题是,现在的中医泰斗们却在那里说,中医不能变,变了就不是中 医了。)他们认为中医的现代化是个错误的口号,认为中医现代化就等于消灭中 医,这种认识在中医界是占主导地位的。(庆承瑞:最近在广州开了一个“挺中 医”的大型研讨会,所谓“挺中医”认为现在中医院的做法是完全错误的,现在 用西医的办法来改造中医也绝对是错误的。)   对现在中医院的格局他们是坚决反对的,他们认为就应该只使用中医的望闻 问切,他们倒是主张要办完全标准的传统的中医院。 这个我赞成!你办吧!所 有的现代化装备都不要,连温度计也不要,你就要靠手摸!你就和普通的医院比 一下,看到底谁最终能活下去!   我只否定中医的90%   讲10%精华还是给中医面子   青周:说来说去,您其实就是要借陈晓旭的死来全盘否定中医罗?   何祚庥:我没有全盘否认,我只否认90%,我说中医90%是糟粕,10%是精华。 是他们说我全盘否认,是他们放大了。我没说要取消中医,但我说要反对中医的 90%。现在有人硬说我何祚庥全盘否定中医,是故意歪曲我的理念。他们说不出 来反对我的理由,就扣个帽子。   青周:中医90%是糟粕,10%是精华,您怎么得出这两个数据?   何祚庥:历史上的大病,对人类有影响的,天花、伤寒、疟疾、鼠疫、肺结 核等等,都是西医治愈的,不但治愈了,而且把病原病理都弄得很清楚了。我数 出的大病,你能治一个就是10%。还有好多人说我给出这个比例还是给中医面子 呢。   青周:您作为一个搞自然科学的人,最讲究精确的数据了,这样笼统地说 90%和10%好像并不符合科学家的一贯做法?   何祚庥:我讲过中医的阴阳五行理论是“伪科学”,阴阳五行理论只是中医 的一部分,但我很遗憾,因为这是中医的指导思想,这种错误的指导思想影响的 行动比较严重,所以我说它90%是糟粕。   中西医没法结合   青周:那10%的精华又指的是什么呢?   何祚庥:(庆承瑞:无非就是指几千年的中国民间的医学积累了一些有用的 经验,也许这可以算作精华,你要问我,精华具体表现在什么地方,我就说有一 味中药叫鸦胆子可以来治孩子手上的瘊子)还有就是我小时候曾经手脱臼,是中 医的手法弄好了。后来,我把这件事在网上说了,又有好多人告诉我,这在西医 是入门常识,是学生在学校里就要学的初级知识,这个我就不知道,到底是西医 是学了中医的,还是两家本来就有的。   青周:您看,现在是人为地把中医和西医分成两个水火不容的体系,但事实 上,中医有些东西和西医道理是相通的,那为什么要把它们弄得那么泾渭分明, 水火不容呢?中西结合一起发展不好吗?   何祚庥:发展一个医学体系,最重要的是科学的理论基础作为指引,中医的 理念是不准对人体解剖,西医的解剖,要看神经血管,这两者怎么融合?这可不 是我的看法。医学界很多人都这样看,举个例子,钟南山院士就说了,中西医的 理论没法结合。   中西医已经结合50年了,结合得怎么样?(50年不是太短了吗?西医好几百 年,中西几千年呢?)你以为就我们关心吗?那些搞医学的人比我们关心多了, 不是时间长短的问题,问中医大夫,也问中央卫生部,而是根本没法结合的问题。 理论体系无法结合。   抗击非典,都说中西医结合做出来的成就,我就问一个问题,我们因为非典 牺牲了200多位医生和护士,在这群人中,有多少是中医?我2003年就在网上提 了这个问题,但没人敢回答我。如果一个也不牺牲,就算重大贡献,我不相信! 现在都说功劳是中西医结合,我就问中医大夫牺牲了多少位?   治病不能靠文化   青周:您把有用的东西就认为是西医的,中医即使有用的也是些没来由的雕 虫小技,这公平吗?   何祚庥:公不公平,推不推崇哪个,要看事实,不是人为拔高,把不好的东 西非说成是好的。中医一些有用的东西是可以归到现代医学里去,大量的还是归 不进去的,而且还不知道怎么回事。90%糟粕,10%精华,我已经做了定量的分析 了,应该说我已经说得够到位了。   青周:即使如您所说,您怎么就判断这10%就不是中医的主流呢?而且,那 90%也许是以我们目前心智尚不能开掘出来的博大精深的内容?您的划分仅仅依 靠目前历史上的大病诊疗记录就行了么?   何祚庥:靠这个难道还不够吗?如果作为医学,绝大多数大病都不能治,那 我还能说它是个先进的东西吗?它倒是宣称它可以治愈大病,但它从来不去治现 在西医可以治愈的病证,都是我们可以判断的大病之外的,现在谁也不知道怎么 回事的,疑难杂症,它就说它可以治了!   中医自己说,“医者,意也”,意念的意;有时候又说,“医者,艺也”, 艺术的艺;有时候又说,“医者,易也”,易经的易;就是不说,医者,科也。 现在他们又说中医是文化,我倒是同意他们这种说法,但治病不能靠文化治吧。   正式署名骂我的还就是王国强一人   中医在癌症的诊断上就该全部否定   青周:您怎么看待您说出对中医的看法就遭来骂声?   何祚庥:那有什么关系,我讲的是事实,别人谩骂,事实还就是事实。包括 卫生部副部长,他官大,说我“极不严肃,极不道德,极不科学”,我就真的这 样了么?他说“世界上每天都有很多人去世,难道都是中医害死的?更何况,癌 症的治疗是所有疾病中死亡率最高的。”我可没那样说,我说的是陈晓旭啊,说 的是乳腺癌。   多数癌症死亡率是高,但乳腺癌不是,如果早发现,80%是能够治愈的。他 作为一个卫生部的副部长,就应该告诉人们,应该普及这样的常识;而且同时作 为中医药管理局的局长,他应该知道中医药的短处,应该告诉人们,中医是不能 治乳腺癌的,应该看西医。中医在癌症的诊断上面就该全部否定!   他现在是袒护啊。而且他还说何祚庥说了这种情况之后,就是不道德。这作 为一个部长说这样的话,太差劲了吧。你是对人民负责呢?还是对你手下的中医 负责?   讲出让人不高兴得事实被说不道德   青周:您自己并不是医生,对中医的了解会多过一个管理中医药的官员?如 此下结论的确不足以让人信服,感觉太武断?   何祚庥:我讲的也不是什么高深的东西,常识而已。我的确不懂医学,有人 比我更懂。(他起身又拿来一本杂志《抗癌之窗》最新一期2007年6月号,他非 常认真地把封二上面的主管主办单位:中华人民共和国卫生部,中国医学科学院, 顾问委员会主席吴阶平等人的名字读出,以示这份杂志的专业性和权威性。翻到 《陈晓旭不该红颜薄命》这一篇。)写这个文章的人自己在文中称自己是乳腺癌 专科医生。他在文章中所讲的,和我所讲的几乎是一个意思。这可是他卫生部主 管的一份权威杂志啊,人家也是这样讲的,我把乳腺癌可以防治,早发现可以用 西医方法治愈的事实讲出来了,难道不道德了吗?   事实上是,卫生部门长期在做一些乌七八糟的事情。(翻倒杂志的另一页, 《抗癌仙姑“还阳草”骗局始末》读起有关已被他划上线的句子,先是法院1991 年法院对这一诈骗当事人判了6年的有期徒刑。),你看,1982年年底,经推荐, 又获当时卫生部主要领导同意,王淑华的“还阳草”居然进入中国中医研究院所 属的广安门医院,开始了代号为831的临床验证,最后因为无效而告终。这就可 以看见这就是他们的传统,中医领导部门会支持这些没有科学根据的偏方,甚至 是诈骗,宣称能够治癌。是我武断,还是我尖锐,还是我说的事实让人不高兴了 呢?我说话不算尖锐。鲁迅,比我尖锐多了。他甚至说,中医是有意无意的骗子! 当然鲁迅比我更有资格说这样的话,鲁迅学过现代医学。   我坚持的是我弄懂的科学常识   青周:为什么那么多人要站出来独独骂你呢?   何祚庥:网上骂我的人都是匿名的,说明那些人找不到可以驳倒我的理由, 只好躲在阴暗的角落里骂骂我。倒是正式署名的就是我们的王国强副部长。   那些主张一分为二来看中医的人,也承认我讲出了一些事实的真相,中医会 害人,是事实,没法回避的事实,但这个事实让他们感到不舒畅。   青周:但也有不少网友也在说中医治好他们病的例子,为什么他们的说法您 不采信呢?   何祚庥:证明一个全称肯定的说法,孤证不立,要打倒一个全称肯定的命题, 一个个案就行了。其实你真要知道情况,你应该去问问医院的大夫,治癌症的大 夫,你就可以知道事实到底是什么。现在西医虽然他们在实践中发挥重要作用, 但他们不敢对中医说什么,他们也没地方去说。连我这样一个中央卫生部管不着 的圈外人士说了一句话,就遭到副部长的迎头痛击,在他们管辖下的西医大夫, 还敢说什么批评性意见?!   现在不是提倡创新吗?创新难道不需要怀疑精神吗?中医是不准怀疑的。谁说 中医坏话,就是反对传统文化,全盘打倒传统文化,这没道理啊。   青周:就是您说,您为什么不用一种能够让普通老百姓接受的方式方法把您 认为正确的东西传达出来,而不让人反感呢?   何祚庥:我觉得我现在的方法很好,抓住陈晓旭一说,大家都登了,反而我 的观点就出来了,说些不痛不痒的话,谁理你?有人说我炒作,我炒作什么?再 炒作我也不会成为著名大夫,也不会有人找我治病!牵涉到社会公众健康,我认 为我讲的这种观点需要向社会公众传播。何祚庥从来没说,我的意见都科学,我 也没说我什么都懂;我很多不懂,但我现在坚持的是我弄懂了的,而且是普通科 学常识。 (XYS20070628) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇