◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　感谢肖传国、丁祖怡们 　　作者：不耐踹斯基 　　肖传国又赢官司了，而且有消息说肖传国、丁祖怡在联合起来，所以肖传国、 丁祖怡一时成了众多不平者的攻击焦点，其实，我们现在或者将来要感谢他们， 感谢他们陪方舟子把官司打下去，感谢他们在让更多的人关注中国一个侧面的现 实。 　　---感谢这极度张狂无耻的世界--- 　　本来我们准备把这句话作为这篇文章的副标题，怕他俩说我诽谤，所以把它 作为中间标题，其实，他们应该能理解他们不是极度张狂无耻的世界，而且我这 里确实是要感谢他们。 　　曾经，我以为中国马上要崛起了，中国的教育、科研开始起飞了。我知道中 国的民办教育发展空间很小，比如法律规定他们只能作为"有益的补充"，而且规 定他们是非赢利性质的，所以赚了钱的俞敏红都快疯了：不是法律不准办学赚钱， 你不是犯法吗？说自己没赚钱吧，又说你逃税，还是犯法。不过这个两难问题后 来还是解决了，毕竟俞敏红他们都是精英，就是不知道他们怎么弄的。后来还听 说俞敏红在办考试培训班外，还办英语技能班（就是跟学历教育一样，学几年， 但是没有官方学历，我不知道确切的称呼）；而且那时我还翻翻集体订阅的青年 报什么的，发现流传着一个令人兴奋的消息，中国的西北出一个中国的哈佛，网 络上也常见有人这样唱。我当然知道什么是哈佛，不就是那个"先有哈佛，后有 美国"的哈佛吗？中国哈佛肯定还差九万八千里，但是是""先有哈佛，后有中国 教育"的小苗苗也好啊，关键是办学思想。所以，我想好哇，中国毕竟是很大， 终于有独立的大学萌芽了，新东方、西译就是，不容易啊。还有，我也时常看到 中国科研总投入排到世界前第几第几、超过哪个哪个老牌帝国的报道，我暗暗高 兴：这下有戏了！当然，我还是知道中国学者水平的现状，他们中很大部分看不 懂外文文献，跟不上世界形式，但是马上就有很多刚毕业的研究生了啊，他们最 次应该能拿着词典把外文文献看懂个八九分，中国研究队伍是世界最庞大的之一， 而且中国人口基数大，其中能从事科研的，应该都是以比世界平均水平高的淘汰 率淘汰剩下来的，应该足够优秀，可以抵消每个科研人员平均经费还相对少，硬 件相对差，中国人科研上不善于动手的缺点等等，而且不是说中国人剧勤奋吗， 不是说科研突破是偶然事件，大钱砸不出大成果吗，不是说科学世界是共通的， 我们可以在别人最新成果上出发吗。所以，我暗自高兴了：真正的春天来 了！！！！！ 　　是这极度张狂无耻的世界告诉我，那都是扯的。 　　假设这是事实，一个国家最高名誉学者团体的评选中，有人用假的材料、吹 大的材料，去让同行们评价，那是怎样无耻的世界啊！注意，我不是说肖传国的 材料有问题（我不需要排除肖传国申报当时是一个足够优秀的学者的可能性，这 不重要），是说多个这样事例，按无风不起浪、按中国国情来推测，这些人不可 能都是清白的，而这些事例都没有可信的答复。试想一下，以诚信作为职业根本 的学者，竟然拿假的材料去参加一个国家最高名誉学者团体的评选，是怎样公然 的无耻，才会对整个社会良心是这样漠视，对评选专家（已当选的院士）的道德 水平、学术水平是这样的漠视？中国的院士评选现在是机构行为，那么这些学校、 研究所是怎样公然的无耻？而在评选时，我不知道评选专家有多少公开或在小范 围内批评了这些假、大、空，但是不可忽视是一些问题学者和不是学者的人成为 了院士，所以可以说，至少这些评选专家/院士中一部分和评选机构需要非常无 耻，才能任这些"学者"来侮辱自己的道德水平、学术水平。院士评选都如此无耻， 那这个国家科研，会是一个什么样水平呢？所以，我说中国的学界，是一个极度 张狂无耻的世界。中国虽然对科研总体投入大，但是效率是现在吓不着中国人、 吓得着外国人的低，这需要国民和领导人若干年来领悟落后的好处。中国没有独 立、清静的研究机构，没有独立、清静的学者，有的是闹烘烘、臭烘烘的惟利是 图的学官、学商、学霸、学阀。有人拿上百亿元办大学科，接着有人怀疑学科带 头人学术、做人有问题，我可以肯定至少他有一点水平不如我，我当时一个破本 科生、没出国到真正的学术环境里浸泡、没看研究科学发展规律的书，就知道科 学突破是钱砸不出来的。中国学界的问题，我不总结了，也没能力总结了。但是 感谢院士评选和其他事件，让我回到这样无耻的现实，不再在空中飘飘然。 　　---感谢肖传国、丁祖怡--- 　　有人说肖传国是讼棍，我觉得讼棍没什么不好。原因之一，讼棍表示这个人 比较强悍，强悍也是不好不坏的性格，看是什么事了，天天没事找事欺负人，当 然不是好事，但是海外中国人给人懦弱的印象，敢打官司是好事，不在理打也没 错，当然不在理选择不打也没错。原因之二是我要感谢他的地方，就是要感谢他 陪方舟子、饶毅玩，还准备陪签名批评武汉法院肖传国诉方舟子案的人玩，这是 好事。不信你上大街拉个人来打官司，告你诽谤他，输了给他钱，还公开赔理道 歉，肯定没什么人干，至少卖假药的不干，很多问题学者不干，不说别人，珍奥 核酸和脑白金就不干。所以要谢谢肖传国、丁祖怡，太谢谢他们了。 　　本来，我是有点希望西译办出中国哈佛的，虽然当时对西译的报道没细看， 根本不知道丁祖怡是西译老板，不知道他是一个中学一个什么主任（好象是英语 课题组的主任，有人怀疑他英语根本就是教不了中学），我还是觉得一个老板还 是有可能办出一个独立大学的，至少可以办出一个教人外语的职业教育机构没问 题。后来知道，他不是办独立大学的，这也没什么，这么光荣、巨大的事不能逼 他去干啊。 　　这么说来，肖传国、丁祖怡不是什么坏人啊。我想想，觉得不对，当然，不 能说他们是坏人，那他们代表了什么呢？饶毅怀疑肖传国精神可能有问题，我觉 得也可能不是，虽然隐约觉得肖传国、丁祖怡有点彪悍或者说横，但是彪悍或者 说横是个人性格，没什么错啊。后来想想，黑暗的美国，不是有人主张种族隔离， 还有学校不让黑人同学去上学吗？接着有人反对，打官司打到联邦最高法院。这 些人怎么这么无耻，黑了天了，公然违背人间的公理，还一直坚持，奉陪到底， 要是我，我早羞得撞墙死了？后来发现，这些人是认为自己是站在公理这一边， 所以不觉得自己无耻了。所以，有些人公然在法律上曲解正义，这些人可能以为 正义在自己这边，或者干脆神经比较粗，知道自己无耻而心安理得，不会去撞墙。 所以，这些人是宝，没有这些人，就不会有那些经典案例，美国不能进步，可能 现在很多学校都不让黑人同学去上学呢。 　　我知道，中国得媒体不会干"脏活"，所以每次报道方舟子官司没有把双方面 细节揭露出来，很规矩，不惹事。所以官司打了这么长时间，普通老百姓看了报 纸一般不知道谁混蛋了，浪费了打官司的宣传效果。我也知道，中国没有独立/ 公正的司法系统，没有那种坚持"什么立国原则"法官什么的，也知道在原告所在 地法院开始打起这样打法，打到国家最高高法，方舟子也不一定赢（不是说那个 专家们好不容易赢了假老鼠药的案件，当地科技部门准备让当地省高等法院判专 家们输，结论都定了，最后上面看不过眼才改的吗）。还知道，"楞"、"横"在这 个社会容易成功、占据社会主要资源的逆向淘汰规律。但是，生在中国，有人赔 着打官司，是一件非常幸福的事，就是得费一袋烟得工夫，有时还得费点钱。我 知道，现在方舟子更讲技术了一点，在让大家知道批评对象是谁的同时，更间接 了一些，所以我要鼓励方舟子彪悍一点，特别是报纸负面报道地点、人物经常用 "某"代替的中国。 　　最后，我还是抱有一点点希望，虽然方舟子说认识到了现状，对中国科研对 无所谓希望失望（大概是这么个意思吧？），不是开始有大学教授批评大学的官 僚体制了吗？我抱的一线希望是，混乱到极点可能会带来公正的秩序，这需要让 社会意识到混乱，需要当然肖传国、丁祖怡们来制造声音；当然混乱到极点也可 能滑向深渊。 　　所以，如果这些成了经典案例，不管春天来没来，方舟子们要感谢肖传国、 丁祖怡们，感谢有他们在一起的日子。 (XYS20070318) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇