◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   谈谈中医   yanan0122的BLOG   http://blog.sina.com.cn/u/53f0f142010006f8   最近网上方舟子评论中医的言论,感觉让人耳目一新,原先对中医都有点半 信半疑的,但现在越来越觉得中医就是伪科学一类的东西,但这个结论让许多人 群起而攻之,简直就像捅了马蜂窝,想来还是有点操之过急了。   小的时候得过肝炎,找一位老中医吃了两个星期的中药,就好了,那时候对 中医简直都迷信了,后来老爸得了癌症,坚持要用中药调理,最后也没能留得住, 对中药就有那么点点不信任了,再后来,外婆得了病也是要坚持中药治疗,也是 很快就西去了,连那位给她配丸药的名老中医也是之后不久也得了肝病死了,才 六十几岁,还比不上全国人口的平均寿命,中医真的有效么,我越来越怀疑了, 现在想来中医为什么在中国大行其道,还不敢去批评,我觉得有以下几个原因。   中医从来就不认为有治不了的病,如果真的治不了就说是命数使然,而和中 医没有关系,中医没有半点责任,因此大量的中医纷纷宣称自己的祖传秘方能治 疗什么癌症、艾滋病、乙肝、性病等等,这些西医论证尚没有可靠治疗办法的中 医都能治,因此病患者只能病急乱投医了,死马也当活马医,前几天看一个文章 竟然说中药治好了狂犬病人,狂犬病人现在医学被认为除了疫苗死亡率高达百分 百的,这算是奇闻了,因为治好了两例狂犬病人就宣称治疗百分百有效,这恐怕 只有在我们这种没有科学观念的国家才可能出现吧,更没有提及这两例狂犬病人 是否打过疫苗,又没有采用西药治疗,不知道国内的医学界同仁如何看待这个解 释。   前些天凤凰卫视一虎一席谈,支持中医的和反对中医的在辩论,那位老中医 专家口口声声提到砒霜治疗晚期白血病的案例证明中医有效,这又是一个文字游 戏,我所知道的砒霜治疗白血病一直是西医在研究的课题,曾经发表在国外权威 医学杂志的,似乎只要是从那个中药里开发出来的东东一律要画上中医的标签, 比如青蒿素,国外很多药物从植物中开发的,那些植物也许在中医里是药,可是 人家也从来没承认那就是中医指导下开发的,中医的案例最多给了医学工作者某 些提示或暗示,药物开发的指导思想是建立在现代医学理论之上的,跟中医可以 说搭不了多少边的,国内很多药厂开发的新药之所以要挂上中医这张皮,甚至请 一些老中医来现身说法,其实更多的是考虑到百姓的文化传统需要和商业利益的 驱使,医药开发者真正的相信中医这套理论么。   中药在国内的确占有比较大的市场,这也是很多人顾及商业利益而不能轻言 废除中医的论调了,毕竟商业利益最重要,商人只顾赚钱,中医这块招牌只要还 能继续糊弄老百姓,那就让它继续存在下去,我想国家卫生部是不是也出于这样 的动机呢,而且在西药开发方面,投入产出比太高,很多药厂只是在仿制西药, 甚至还要付给国外跨国药厂高额利润,自己赚点蝇头小利,还不如搞中药赚钱快, 反正中国人多,而且科学素养不高,吃中药吃死了还可以减轻国家计划生育的压 力,而且就算吃死了也不能怪到中医药的身上,这简直就是没多大风险又可轻易 赚取利润的行业,自然不可以随便就废除了。   最近国家有关部们对医药广告开始逐步规范化了,这一类广告本来就是中医 药的重灾区,为什么之前听之任之,翻开各大媒体在那些广告的狂轰乱炸下,我 都迷惑了,那些所谓的什么纳米中药、靶向治疗、根治癌症、性病、糖尿病的虚 假广告,究竟是在弘扬中医药还是在给中医药抹黑,国人究竟怎么了,国家是不 是早就应该规范化了。   想来想去,中医这套歪理该不该废,个人意见,应该也必须,这都是关乎老 百姓的生死大事,慎之又慎啊,但阻力似乎非常大,任重而道远啊,希望国内多 出一些方舟子这样的人,也许科学会慢慢的在老百姓的思维深处扎根的。 (XYS20061118) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇