◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　方舟子就中医问题答某报记者问

　　（2006年10月15日方舟子就中医问题接受过北方某报记者的电子邮件采访。
该采访似乎没有登出）

　　1.黄戴杨“两千万挑战方舟子”的事件似乎没有下文了，事情还有进一步进
展吗？

　　答：没有下文。在被我们发现他那个号称价值几千万的治疗口腔溃疡的药方
专利其实不是纯中药药方，而是包含了多种西药，是个普通的药方，根本不可能
值那么多钱之后，没有见到他的回应。

　　2.你对这么多的挑战者，甚至包括反驳你的一些老资格中医怎么看？真的没
有出现能支撑中医的理由吗？

　　答：之所以有这么多反对者，原因有三方面：一、中医的既得利益者，即那
些靠中医、中药谋生的人，这个人群极为庞大；二、由于长期以来对中医的神化
宣传，使很多人误以为它真是代表中国传统文化精华的瑰宝，因此出于朴素的民
族感情，不能忍受别人对中医的批评；三、有的人相信自己曾经被中医、中药治
好过病，深信中医有神效。其实在医学上，这种个案是说明不了问题的。

　　3.这次网上征集签名取消中医的活动中，体制内的力量对维护中医起到了很
大的作用，你觉得取消中医还面临哪些障碍？体制内体制外的环境差异会不会生
长出不同的中医？

　　答：要在目前取消中医不现实，因为它涉及到太多人的利益，而且相信者、
支持者众多。估计绝大多数中国人都是相信中医的。所以现在能做的主要工作，
应该是放在普及现代医学知识，揭露中医的非科学性，提高公众的科学素养和识
别伪科学的能力。

　　4.在中药中存在违规添加西药成分，以提高即时疗效，制造虚假口碑的现象，
但中西医结合能不能开辟一条中医现代化的新路？

　　答：中医理论是一套前科学的体系，与现代科学完全无法兼容，不可能用现
代医学对其做出改造或结合。但是中药和中医某些疗法（例如针灸）中包含着前
人的宝贵经验，值得用现代医学的方法进行验证、挖掘，可以融入现代医学之中。

　　5.你觉得对中医来说，现代的管理、教育方式，以及产业化的中药材生产是
起到了正面推广的作用还是加速中医衰落？

　　答：现在的这种做法其实是非常矛盾的，一方面即使是中医最狂热的支持者
也承认中医其实已经衰落了，市场越来越小，另一方面又继续要挂中医的招牌，
进一步神化中医，变相地推广中医。

　　6.你赞成中医“进博物馆”，但是传统的中医与养生、武术，甚至与书法、
茶道都互相渗透，这种生活化的中医是否还有生命力？中医中生活化的部分怎么
才能被恰当的继承和应用？

　　答：中医做为一种传统文化还可以保留和继承，我只是希望大家不要再把它
当成科学看待，不要把它当成一种科学的医术来应用。我并不是一个“科学主义
者”，并不认为不科学的文化就没有了保留和继承的价值。

　　7.如今中医和很多时尚话题结合在一起，百度的梁冬和网易的丁磊立志学习
中医，市面上甚至有《跟名师学中医》书系，中医的潮流化能不能帮助中医的复
兴？你对这种现象有什么评论？

　　答：这只是让中医进一步庸俗化。如果一个没有医学基础的人通过看看书、
拜拜师就能学会中医，更说明中医的不专业性和非科学性。

(XYS20061110)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇