◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 鲜血易得,科学难求——答西风独自凉 choice   西风独自凉网友对我的帖子《废除中医不是废除传统文化》评议,甚感欣慰。 美中不足的是这个评议让我觉得西风独自凉网友不够厚道。把我的半截话拿出来 评,让我都吃惊我怎么能这么说呢,拿来原文一看,我依然不会更改我的观点。 我坚持认为不能把中医混同于中国传统文化。西风独自凉说我不赞同对传统文化 的讨论或批评,先摸黑了以后再打倒——这常常是革命家的风范!我的文章明明 白底黑字地说你要批可以,但是要搞清楚再批,也就是说你也先搞清楚什么是糟 粕、什么是非糟粕。西风独自凉的评议里前面用传统文化,后面换成传统文化的 糟粕。这样做的结果是即使你批传统文化的糟粕满是真理,也不等于你批传统文 化有丝毫道理。   西风(我不知道把的网名半截出来你是否乐意,按习惯你是喜欢这样的)说 “文化从来是一个整体,牵一发而动全身。”这话在我看来就像韩少功式的不懂 装懂。研究文化的确讲究整体论,但是“牵一发而动全身”这种“中医理论”如 果是我说出来,同行们一定以为我是“米田共”吃多了。“马克思主义辩证法” 告诉我们不能孤立地、片面地、禁止地看待问题。但是掌握了“马克思主义辩证 法”不等于你可以含混不清地瞎联系、乱联系——这倒是中医理论的强项和特色, 不掌握“真理” 的西医则不得不搞清楚心脏到底在什么地方,有几个心室,有 几个心房。如果你搞不清楚传统文化的糟粕和精华,那么请你投鼠忌器,不要把 “整个”传统文化都给批了。如果你非要为了那一只老鼠放把火将大宅子和里面 “姨太太们”(这几个字眼也许会让西风很兴奋)一起烧了的话,人们只能钦佩 你是“真正的革命家”。难道当年鲁迅说继承个大宅子的问题时说得还不够清楚 吗?   西风说到了“热血”、“知识”、“良心”,我只能说鲜血易得,科学难求。 支持中医的热血“男儿”或“女儿”在中国不比人民解放军少,看一下他们的言 论你就能感受到其“热血沸腾”。如果我们都每一个人都玩网络游戏的话,方先 生早已被中医卫士们杀戮了百遍,级别可能只能是最低的。文革期间始于热血的 革命者之手的“坏分子”少吗?据单位前辈们说有些人因为在“坏分子”行刑时 没有及时带菜篮子去而感到终生遗憾。毛主席说知识越多越反动,实为真理! (我说了这话,而且一句完整的话,西风可以尽管批。)黎明不是用自己的“知 识”证明了四色定理吗?裘法祖不是用“革命知识”成功地移植了狗头,而且还 汪汪地唱出狗的革命咏叹调!珍奥核酸不是用“先进知识”造福了中国吗?证明 “鬼”、“灵魂”、“蛊”等存在的“知识文章”至少是方先生现有作品的一万 倍。这些知识唯独缺少的是 “科学”。说道“良心”你即可以说“这年头良心 值几个钱?”,也可以理解东突分子所作的都是他们认为对得起他们良心的事情! 在关于台湾问题的讨论中,“热血”的网民们的言论常常给人感觉一旦台海战争 爆发,就要让台湾血流成河。难道他们在这个时候所有的台湾人就是叛国分子, 就不是中国人,就不是同胞了?从 “五四”到“六/四”、到越战中国青年流的 血还够多吗?鲜血易得,科学难求。科学不是知识、科学不是西医、科学不是牛 顿或爱因斯坦。支持中医的人把中医和传统文化搅成一锅粥,反对中医的人跟着 乱搅难道是为提倡科学?难道因为一些河南人在各地坑蒙拐骗,站在“正义和真 理”一边的人们就要将河南人都法办了不成!   靠“热血”、靠“知识”、靠“良心”缺少“科学”往往成就的是“伟业” 不是“事业”! (XYS20061109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇