◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

中医是洋人眼中的“救命稻草”——意淫者的游戏

天堂末路

　　10月25日，《人民日报-华南新闻》的一篇《洋人眼中的“救命稻草”英寻
求立法为中医正名》被许多大大小小的网站转载，为正在艰难作战中的挺中医人
士注入了一剂强心剂。原文称“（中医）成为西医之外最受英国人欢迎的辅助医
疗手段。眼下，英国政府正寻求通过立法来为中医‘正名’。”

　　文中第一个小标题是“洋人眼中的‘救命稻草’”，但是下面的证据基本都
是据当地一个华人中医所描述的情形。而多用“引起英国传媒的关注”这样模糊
的词语。实在好笑，如果在某个媒体上做个广告，或者发个软文什么的，不知道
是否算是“引起传媒的关注”呢？

　　“救命草”的另外一个证据就是“中医很快从英国近200种注册的补充医学
中脱颖而出，被英国人公认为正规西医之外又一套可供选择的系统疗法。”我们
习惯于被人代表，所以媒体也习惯的去强奸别人。“被英国人公认”是个什么概
念？哪个机构调查？做了多少样本？支持率是多少？连英国宪法也不敢说“被英
国人公认”吧，顶多是各方妥协的一个结果而已。

　　我们再看看记者如何意淫“英寻求立法为中医正名”的。按文中介绍，“他
们正在考虑通过《草药与针灸立法管理议案》”，先不管这个“他们”是布莱尔
政府，还是工党，或者是某个议员。而提出立法的原因，据当地中医人士解释是
因为“英国政府也知道地道的中医药学是个好东西”。真是让人哭笑不得，假设
类似毒品这样的物品，被立法管理时，难道英国政府就承认这“是个好东西”？

　　我还没找到议案的全文，不了解详细的规定。不过根据这新闻和其他一些资
料可知道，议案并非只是针对中医药，而是所有传统医学。议案中，并没有承认
中医的理论，而是将草药（包括印度草药等）单列出来，要求经过无毒检测，方
可使用。另外，该议案也不承认中医的行医资格。

　　可见，该议案的提出，更可能的原因是，因为中药被多次检测出有害成份，
政府不得不加强管理，而希望按照“无害”的原则来使用。即使这个议案获得通
过，中医仍然只是替代医学的地位，也就是得不到主流医学的承认。中药仍然无
法作为处方药在正规医院里使用。

　　让中医退出主流医学，回归民间成为替代医学。中医和中药分离，中药按照
无害的原则使用。这个，不正是方舟子、张功耀他们在中国努力的方向吗？

　　如果挺中医人士们，觉得英国的这个议案，是“为中医正名”，“肯定了中
医在世界医学的合法地位”，那么他们干脆联合方舟子和张功耀，上书全国人大，
把英国的这个议案照搬过来好了。这样就皆大欢喜了。
(http://blog.163.com/pkyourgod/天堂末路,作者系非资深非著名网友)
 
   原文链接 
http://estate.chinanews.com.cn/jk/hyxw/news/2006/10-25/809592.shtml

(XYS20061027)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇