◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ “中医保卫战”不应成“夷夏之辨” 王少辉 2006-10-17新快报 近来,“中医热”又升温,在“反伪科学斗士”方舟子的网站上,又出现 一次激烈的交火。对于方舟子“中医药是最大的伪科学”的提法,一些网民大为 震怒:“批中医,数典忘祖啊!”“没有中医哪有你祖宗,都死光光了,没有你 祖宗哪有你在这吹牛!”(《南方日报》10月16日报道) 关于中医药是否是伪科学的问题,我们看不到科学的探讨,而是看到一场口 水战,甚至再次滑入中西方文化之争。那些力挺中医药的论者,说实在话,更多 地出于情感,而非理智。说中医药不行,或说西医胜于中医,马上就会引发一些 人的民族主义情绪。问题很快就会被转移到中国人与西方人、中国文化与西方文 化的对立上来。这样,我们又一步步回到老路上去,回到“五四”那代人,甚至 回到鸦片战争。 所谓“中医保卫战”,争论已经引起了对那场侵略战争的回忆。如果问题已 经变质,变成了非医学的,甚至是泛政治化的,可以想象,它会有什么结果? 笔者总以为,人类拥有相当的心智,可以互相学习。遗憾的是,这样的事实 常常被某些人忽略,他们更愿意把精力花在古人所谓的“夷夏之辨”上,在人类 的文化之间制造藩篱。说实在的,这样的争论往往在一些小事情上唠叨不休,例 如,把中医药和唐装、中国菜、端午节这样的“文化遗产”混同起来,就是十分 荒谬的。后者无关痛痒,前者可是人命关天的事。 不管中医药是不是伪科学,敲敲警钟是有利无弊的。现在社会上存在着一种 中医药的迷信,笔者就见过不少人有这样的错觉:中药没有副作用。而中医药的 “神秘性”,确实也为一些江湖游医的敛财大开方便之门。 因此,在保卫中医药之前,要先证明中医药的科学性。严格来说,这是医学 界的任务,外行人的口水战只能混淆视听。医学界有责任把中医药的原理说清楚, 也就是说,论证必须是建立在人的常识之上。对中医药的证明应该是科学的,而 非玄学的。 (XYS20061017) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇