◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张功耀先生是否有些离谱了?   hedian   照例还是每天上新语丝看看,最近没有什么热点的学术腐败问题,主要集中 讨论废除中医问题。本人对医道一窍不通,本不想插嘴,但看到热衷废除中医的 张功耀先生又在呼吁废除阴历,觉得有几句话如骨鲠在喉,不吐不快,只好也来 凑凑热闹。   1、对中西医的科学性之争完全有必要,从这点来说,西医比中医更具科学 性,这点在新语丝上已经有大量的说明。但必须注意的是,这里所说的科学性, 是指自然科学。   2、上升到社会科学领域,有些事情就很难说清楚。中医具有一定的心理安 慰作用,这点是不容否认的。   3、如果因为中医没有科学性(自然科学),或者说没有太多的实用价值, 就要废除,那该废除的东西太多了。比如说考古、历史之类,他们纯粹的实用价 值在什么地方?但历史之类的东西可以让人消闲、明志,从而有助于社会安定, 有助于提高人的主观能动性(我是被马列主义洗过脑的),所以他们还是有存在 的价值。而中医既然有一定心理安慰作用,所以有存在的价值。   4、存在即合理,消亡也合理。所以对中医,不是废除。如果说硬要废除, 只能说从政府的层面上说,不拿纳税人的钱去研究中医,培养中医。至于说乡村 中农民自发挖点什么草药吃,也要废除或禁止,则有悖于民主之理念。   5、从有害的角度来说,更该废除的东西更多,如卷烟厂之类。   6、对中医的讨论,目的应该是让大家明白它的不科学所在,使更多的人不 迷信它,有病去看西医,而不要动辄上升到哲学、政治的层面,那样讨论下去, 与新语丝的宗旨似有所违背。而且说得过分一些,最终只成为一场对骂(如果允 许对骂的话)。   7、不科学的东西,政府不出资,不提倡,危害太大的,当然要禁止,但有 些则不必。否则,宗教就该废止。   8、最后说到历法问题,张功耀先生似乎走得太远,太离谱了。中国的农历 确实有很多不完善之处,但任何事情都有个发展过程。西历同样有着诸多的问题, 千年虫问题大家应该记忆犹新。而从小的角度来说,西历中一年12个月,每个月 中的日期数的不科学性也浪费了大量的资源。只要牵涉到年月日的编程问题,就 得分不同月份,而在2月还得讨论闰年,而闰年又得按被4整除被400整除等问题, 实在是不科学。可虽然有着这么多问题,西历仍在维持现状。   9、早有人指出过,计算机键盘设计的不合理性,但目前我和张先生打字的 键盘都还是这种不合理的。   10、有些东西提出来讨论未尝不可,但张先生似乎有些忘乎所以,先中医, 后农历,下一回不知道又要废止什么了。与其大谈废止,提一些不切实际的建议, 还不如扎扎实实去做一些普及性工作。其实张先生不做也没关系的,因为知道农 历的人越来越少了。 (XYS20061004) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇