◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 网人评庆承瑞对肖传国与方舟子官司的看法 前两天饶先生的文章胜在一个“情”字,直书胸臆,酣畅淋漓;而庆先生的文章 则重在一个“理”字,条分缕析,有理有据,让人击节叫好!双剑合壁叫那些无 耻“教授”和糊涂法官无处遁型。 那个什么武汉中院的法官倒是应该把这篇文章作为范文好好学习学习,省得再写 出像对肖案的判决书那样的漏洞百出的判词,贻笑大方。 本来觉得这个案件的发生让人对国家的现状很失望,学术界的不端和司法界的办 案水平低下竟至如此。现在看来,这也未尝不是一件好事,通过这场正邪大对决, 也让更多的人看看这些无耻小人的嘴脸,更重要的是,能让大众看到真正的学术 界的规范应该是怎么样的,让大众认识到真正的学术界的脊梁是什么样得人!!! (科学必胜) 请方先生在博客上转贴中国科学院理论物理所庆承瑞先生的《邱氏鼠药案与武汉 江汉区法院对肖传国诉方舟子的判决——我对肖与方官司的看法》。好文章!要 让更多的人学习学习。 (潘不常) 好文章。从中可以看出中国法院的水平实在是高,具有国际水准。用一句话来说 “你是天上的乌鸦飞呀飞,我是地下的土狗追呀追”真是一丘之貉。 (zxy286) 庆承瑞的文章水平不是一般的高。是相当高。点拨江汉法院法官的文章以此为最。 (jxh) 字字见血,句句珠玑!这下连国内的学者们都不尿你了,昏教授还有何话说?还 敢不敢把所有讲真话的学人们告个遍?还能不能把天下的法官们贿赂个遍? (ContiConti) 老一辈科学家也出手相助了。对三大问题的评述,是新语丝所有文章中最透彻、 最条理分明的。可直接作为专家意见用于上诉。 (Yush) 姜还是老的辣 可以做为范文学习学习:) (eng) 老肖跟邱满囤成了一个档次的人了,呵呵,怎么早没想到 (macland) 很精彩,招式沉稳步步为营,到底是前辈。赞一个。 (蓝隼) 标题非常贴切,高度概括了文章要旨,即算不细读全文,也没问题,对读者关心。 (polik) (XYS20060909) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇