◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

给中央政法委书记罗干先生的公开信

　　尊敬的中央政法委书记罗干先生：

　　您好！

　　您是否知道，最近两天里中国连续发生了两起严重枉法误判的案例？

　　第一例是北京市第二中级人民法院误判的刘子华家属起诉方舟子等六位被告
的“名誉侵害权”案（2006二中民初字第08419号），第二例是西安市长安区人
民法院误判的西安翻译学院院长丁祖诒起诉方舟子等两位被告的“名誉侵害权”
案（2006长民初字第1984号）。

　　中国国内的造假现象从食品到药品，到科技到学术研究，几乎无孔不入，您
也一定耳有所闻。食品药品的造假行为已经严重威胁到人民群众的生命安全，而
科技和学术的造假不仅在世界上严重损害了我国的国际形象，浪费了巨大的经济
资源（国家每年投入的数十上百亿的科研经费付之东流），而且直接威胁到我国
国力的提升，以致严重削弱和影响我国科学研究的发展。因此，治理各个领域内
的造假行为，当为我国国内政务上的首要工作。中央政府一再强调依法治国，毫
无疑问，公检法部门理所当然地成为治理社会造假行为的关键。然而，就是这个
关键部分发生了问题。如果以上两个误判得以成立，将导致社会无数造假行为的
效尤，“前赴后继”，贪赃枉法之人将肆无忌惮愈发猖狂，而另一面，本来就明
显微弱的社会监督力量将因为这两个案例而封口失声。法将不法，国将不国，其
后果不堪想象。

　　当第一例误判发生后，我还想写信给您建议采取措施提高公检法干部的科学
素养，以免在明显的科学常识都能判断出是非的问题上，发生误判。或者想建议
您，通过您要求各级法院干部，在判断涉及专业问题的案子中，请法院干部虚心
咨询专业研究者，倾听他们的意见。这样可以避免一些因缺乏专业知识而产生的
误判。刘子华先生的“八卦宇宙学”明显不符合现代科学的基本要求，这在稍有
一些现代科学素养的人眼睛里，这都不是问题。而且，在此案件审理之前，此案
的当事人就曾要求法院听取有关专家学者的意见，特别是中国科学院有关专家的
意见。但是遗憾的是，这些意见似乎没有起作用。

　　当第二例误判发生后，我取消了给您写提高公检法干部科学素养的建议信，
因为，从第二例误判来看，需要解决的已经不是他们的科学素养问题，而是最基
本的是非判断能力和社会道德问题了。西安翻译学院丁祖诒先生在美国《洛杉矶
时报》自费发布“西安翻译学院丁祖诒校长当选为最受美国高校尊敬的中国民办
大学校长”的虚假新闻，方舟子先生戳穿了这一谎言，这是国内几乎所有高校教
师和学者都知道的事实。几乎所有人都支持方舟子先生揭露丁先生的行为。然而
在这样是非再明显不过的事实面前，您领导下的法院干部竟然判揭露造假者败诉。
这如何能让全国知识分子接受？朗朗乾坤，光天化日之下，怎么会发生这种令人
不可思议的误判？！

　　为了我们国家在世界司法界的声誉，为了我们这个民族尽快强大起来，为了
扫清社会上所有丑恶的造假行径，为了有一个公正严明的司法秩序，我冒昧给您
写信，请您在百忙之中关注一下这两个案例，可以吗？

　　致
　　礼！

　　上海外国语大学语言文学研究所  金立鑫
　　电子信箱：jinlixin@hotmail.com

(XYS20061123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇