◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　评《大果《评马思评克《为何中国以金牌数排名奥运奖牌次序》》》

　　作者：Jimmy Mo

　　大果在《评马思克《为何中国以金牌数排名奥运奖牌次序》》中一文提到：
“即使美国，在2008年北京奥运会之前，也是以金牌数排名的。为什么美国在
2008年北京奥运会改为以奖牌总数排名,无需我向你解释原因了吧”。作者并未
提及资料来源，我无法查证。但在我的记忆里，在08年前，也有媒体按奖牌数排
名的。20多年前第一次在美国看奥运时，注意到有些媒体/电台以总数牌，也算
是当时的一点小小的”culture shock"。 我随手搜索了一下，下面的几个链接，
08年前的奥运会，也是按奖牌数排的。比如最后一个网页，最早的检索时间是
2002年二月一日。我看起码可以得出以下结论：2008年前，也有些媒体是以奖牌
总数排名的。几分钟的搜索，样本很小，但ESPN, 华盛顿邮报也算是影响不算小
的媒体了。

　　https://www.espn.com/oly/summer00/standings/medalstan.html
　　https://www.washingtonpost.com/wp-srv/sports/olympics/2012/history/
　　https://www.washingtonpost.com/wp-srv/sports/olympics/longterm/2000/stories/2000results.htm

　　笔者以为，按总数排或按金牌数排，都有道理，无需“微言大义”。欣赏比
赛是王道，别让那些小事搅了看比赛的好心情。

　　再者，新语丝的读者大多受过高等教育，俱备批判思维能力，不妨多花些时
间在“小心求证”上。

(XYS20210818)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys5.com)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇