◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   荒谬的中西医擂台赛   作者:棒棒医生   医学能像武林一样,通过打擂台的方式来一决高下吗?   以我们今天的常识判断,这是不可能的。因为首先无法通过伦理学的审查, 病人并不是你的试验标本,可以任由双方一试身手。   只有一次,几年前烧伤超人阿宝发起的“切脉验孕”擂台,差点成功。那是 因为,切脉验孕基本不涉及伦理问题。尽管如此,那个擂台因为杨某中医的临阵 脱逃而流产。   历史上有过中西医的擂台赛吗?   也只有一次,陈存仁自述其师丁甘仁和西医“约翰”的擂台赛,发生在1907 年10月13日上海广慈医院(瑞金医院前身)的开业典礼上,西医“约翰”无礼挑 衅中医,说“中医不中意”;孟河名中医丁甘仁反击“西医是戏医”。然后,两 人在广慈医院挑选两个伤寒病人进行疗效比试,时间是20天。   这个故事完全是编造的,理由有如下几点:   1、这次轰动上海的中西医擂台赛只见于陈存仁的自述,没有报纸报道记录, 瑞金院史无佐证,民国医学史研究文献中也无任何资料,是一个孤证。   2、西医“约翰”到底叫什么名字不详,无法查证。他的汉语要好到什么程 度才会以“中意”的谐音来讽刺“中医”?   3、西医院当时不可能有“伤寒”病人,因为西医“伤寒”病当时不叫这个 名字,而是叫“肚肠热症”、“小肠热症”、“泰斐士热”等。而中医的“伤寒” 是外感热病的总称,包含有几十种西医传染病。中西无法在诊断上达成同质化。 如果是西医伤寒病,丁甘仁不可能也诊断为“伤寒”,他的诊断应该是太阳病、 少阳病之类;如果是中医“伤寒”,即使精通汉语,“约翰”恐怕也完全不懂。   4、二十世纪的西医绝无可能通过一对一的个例治疗来判断疗效,至少也要 讲究个治愈率吧。这个擂台,任何一方输了,都不可能有任何西医会得出输的一 方所代表的医学输了的结论;更不会推断他代表的国家输了。西医自己也从来就 没有谁跟谁一言不合就上擂台呀,大家都是文明人,都是通过写论文,统计治愈 率有效率来比较优劣的。怎么一到中国,就想打擂台呢?难道是橘之逾淮?   5、陈存仁自述自己1926年前也得过一次“伤寒”,服用西药维生素C无效, 也被丁甘仁治好。可惜,维生素C在1926年前根本就没有发现,更没有合成。可 见,陈存仁杜撰故事是习惯性的。   《老中医》把这个故事几乎原封不动地搬进剧中,并添加了更荒唐的情节。 比如,剧中西医莆田,哦不,浦田,他的病人除了伤寒外,还有心脏病。所以, 两个病人压根就没有可比性,输了能说明什么问题?   浦田眼见要输,居然派出杀手,意图干掉翁泉海的病人。敌人难道这么愚蠢? 好吧,我们能接受日本人既愚蠢又卑鄙无耻。可是,剧中赵闽堂仿佛预感到要发 生暗杀事件,晚上跑到医院,久久候在病房窗户下面呆望着,他到底想干什么? 然后,他老婆也默默的跟踪他到了医院。更离奇的是,老沙、高小朴、葆秀,一 个个都预感到要发生什么事,都跑到医院等着。他们都是浦田肚子里的蛔虫,都 成功等到了凶手的出现,及时制止了凶杀案。唯有医院院长和翁泉海对一切懵懂 无知。   医学打擂已荒唐,更向荒唐演大荒。弘扬中医文化,靠编造离奇荒谬的谎言 是不行的。 (XYS20190312) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇