◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   闲士的那篇文章很不好   作者:qtl   如果文章仅仅保留前半段看起来尚可。总结起来两点,一是杂交稻在中国的 粮食比重中没那么大,二是杂交稻很少有人吃。数字也很有说服力,得出“袁隆 平养活中国人是虚妄的”结论很得体。   但接下来作者为了贬低袁隆平,注意,这和驳斥“袁隆平养活中国人”是完 全不同的两个问题,顺便把农作物育种也贬低了。农业和食品中各种生物,包括 各种作物、果蔬,各种畜禽、水产生物,各种微生物(例如酵母)从来都是种业 当头,乃至当前的营养和疾病控制研究离开基因组都不太好搞了。至于“农作物 育种,只是一个农业实验员的工作范畴”只能当妄人说妄话了。高级职称的作物 育种者,除了袁隆平(据说当选院士有政治干预,当选不是很光彩),其它的作 物育种院士和教授遍布全中国和全世界,岂止是“中级技术职称人员”的工作。   可见这位观点先行的“闲士”妄话连篇,不是妄人也是一个很不老实之人。 (XYS20180513) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇