◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　柴静《穹顶之下》的自相矛盾处 　　作者：石毓智 　　柴静的《穹顶之下》是以一个纪录片横空出世的，她把自己塑造成一个四处 寻找真相的英雄，走访了北大、中科院等教育科研单位，尝试从科学的角度揭开 雾霾之谜。这个立意是积极的，主题是严肃的，也是很有现实意义的。编导本应 该以一丝不苟的科学求真态度来制作这个片子，然而十分遗憾，我发现这个片子 的一些重要关节点是虚构的，而且在内容上有明显的前后矛盾的地方。下面略举 数端，供那些一亿多人看过此片子者参考。 　　① 柴静认识到雾霾问题到底是什么时间？ 　　在片子的开头是个简短的宣传，里边柴静深情地讲道：“我是通过我女儿的 眼睛才看见了雾霾。因为我就在华北天空下生活，这十年来我怎么没有觉察到雾 霾的存在？”在影片中柴静多次用了一个小女孩站在窗台的前的背影，可是柴静 的女儿是2013年10月出生的，能站在窗台看外边的景致起码得一岁以后，这意味 着柴静只有到了2014年10月以后才注意到了北京雾霾的存在。然而光她这个片子 就已经制作了一年啦，也就是说，在柴静没有意识到雾霾存在之前就开始制作这 部反雾霾的片子啦！ 　　在纪录片的开始，柴静用了2013年1月北京空气污染记录来说明雾霾的严重 性，并说那一个月她走访了陕西、河南等地，获知媒体上报道全国6亿人笼罩在 雾霾之下。柴静的原话为：“我曾经是一个记者，报道了很多地方的污染。但是 一直到雾霾笼罩了差不多六亿人，我才第一次认真考虑说，雾霾是什么？它从哪 来？”柴静还说，这次外出归来时知道自己怀孕了。 　　前头说女儿长大后才认识到雾霾存在，接着又说怀孕女儿时已经开始考虑雾 霾问题。此外，华北和北京的雾霾问题早在2013年之前就已经十分严重，柴静又 是多年报道污染的记者，竟在2014年底之前竟对北京的空气污染浑然不觉。这不 太搞了！柴静这是在搞纪录片，还是在写小说？即使写小说，也不能出现这样的 前后矛盾呀？ 　　② 美国护士如何敢确诊柴静女儿的病因？ 　　柴静的片子很煽情，这是她精心打造的，其中多次用到一个道具，它就是护 士在柴静女儿做手术时送给她的一只小熊。柴静说她怀孕时，女儿被诊断为患有 良性肿瘤，刚一出生就被抱走做手术。柴静说：“后来护士在我手里放了这只小 熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安慰我。”这只小熊在开头和片尾都出现 过，结尾则是手画的图案，而且小熊的嘴都是用口罩遮盖着，表明抗议雾霾和防 备空气污染。 　　然而，柴静是在美国生的女儿，美国护士怎敢擅自断定柴静女儿的肿瘤是空 气污染所致？按照美国的医疗制度，护士是无权诊断病因的。护士送这只小熊的 用意似乎就是为了柴静日后拍这部纪录片用的，而且这只小熊一开始就加入抗议 北京雾霾污染的绿色队伍。柴静在片尾又用手画的这只小熊，嘴上带着口罩，号 召人们关爱孩子，制止污染。 　　此外，柴静说女儿做完手术被送回来时还处于昏迷状态，是她一声声呼唤女 儿的名字，才把女儿叫醒。此处很感人，然而暴露出医疗常识问题。美国的医院 也太不专业了，怎么会把尚处于昏迷状态的初生婴儿就送回来了呢？ 　　我总觉得，柴静似乎是在编故事，而不是在拍科教片。 　　③ 柴静在美国如何能闻到北京雾霾的味道？ 　　柴静的纪录片子里有这么一段话：“她吃她喝都让你来负责。（2013年底） 那场雾霾持续了差不多两个月，它让我意识到这件事情不是偶然发生的，也不可 能很快过去了。它就是我十年前在山西生活时看到的天空。”这里柴静讲的是自 己2013年底在北京经受雾霾的感受。 　　可是，柴静是在2013年10月底在美国生女，2014年2月20号左右才返回北京。 也就是说，北京2013年底那场雾霾期间，柴静人是在美国的。她有必要虚构自己 的感受吗？ 　　④柴静所描写的生女过程太蒙太奇。 　　在纪录片，柴静重彩浓墨自己的生女过程，以自己女儿是雾霾受害者引入， 感动了无数的人。然而她所描写的过程是采用电影的蒙太奇手法，请看纪录片的 三段柴静的解说词： 　　一、她被诊断为良性肿瘤。在出生之后就要接受手术，做麻醉之前，医生对 我说，她这么小的年纪做全身麻醉是有可能醒不过来的。你要有个心理上的准备。 我还没有来得及抱她一下，她就被抱走了。 　　二、后来护士在我手里放了这只小熊，那是用来安慰我的女儿的，她用来安 慰我。我见到她的时候，她还在昏迷。我就拿着麻醉针眼儿的小手放在我脸上， 叫她的名字，直到她睁开眼睛看了我一眼。 　　三、但是，回家的路上我就感到害怕了，全是烟熏火燎的味儿，我就拿一个 手绢捂在她鼻子上，这样做很蠢，因为她会挣扎，就会呼吸得更多。 　　任何一个不了解背景的观众听了柴静上面这些话，都会认为柴静是在北京某 家医院生的女儿，而且是抱着初生的婴儿走着回家的。柴静没有交待生女的时间 和地点，一定会给人这样的感受。然而，事实上，柴静是在美国生的孩子，而且 在那里休养了3个月左右才回北京的。 　　总之，我觉得柴静更像是在演戏拍故事片，里边穿插着不少虚构的成分或者 说假信息。特别是，编导虚构故事也不够细心，不该出现内容上的前后矛盾。 《穹顶之下》不是一部严肃的科普片，更像是一部以雾霾为题材的电影。故事片 是可以虚构、幻想、穿越，然而科教片则必须求真，必须用一丝不苟的科学方法 来制作。 (XYS20150304) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇