◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 马兜铃科植物该不该全面禁止入药 2013年10月21日中国经济网   v.cen.ce.cn/video_info/2013-9-29/1380434799792.json,553,450   中国经济网讯 上世纪90年代,随着一种被称作“马兜铃酸”的中草药成分 被爆有可能导致癌症和肾衰竭之后,各界对于“马兜铃酸”的质疑声音就一直没 有停止。特别是在我国,到底应不应该禁止使用马兜铃科植物,还引发了一场中 西医对于毒性的大讨论。“打假斗士”方舟子在接受中国经济网《经济热点面对 面》节目采访时指出,市面上的马兜铃科植物应当全部禁止入药;但北京东直门 中医院肾病内分泌科主任医师李侠却有不同的看法。   以下为文字实录:   解说:方舟子提出,应当把含有马兜铃酸的药材替换掉,市面上的马兜铃科 植物应当全部禁止入药。但面对这样的提议,很多中医提出了异议,表示现在这 样施行还不现实。   北京东直门中医院肾病内分泌科主任医师李侠:因为有些药必定还有它的正 作用,你没有肯定它就能完全出现问题,我觉得国家如果想这样做的话,应该把 所有的成分药进行实验,有了依据以后再考虑。   方舟子:当初之所以禁止使用关木通,是因为发现关木通含有马兜铃酸,那 么根据同样的原理,应该只要含有马兜铃酸的,都应该把它禁掉才对。   解说:到底应不应该禁止?双方都有自己争辩的理由,这引发了中西医对于 毒性的大争议,而在马兜铃酸事件发生之后,有专家出来佐证,马兜铃作为一种 中药本身是具有毒性的,但是在和其他中药搭配过程当中,会减弱或者消除它的 毒性,这一论调出来之后,更是引发了中西医之间的对抗。   北京东直门中医院肾病内分泌科主任医师李侠:有些药虽然携带马兜铃酸成 分,但是因为它里面还含有其他成分,并对马兜铃酸成分产生了制约,所以没有 产生副作用。   方舟子:几种药放一块,说能够互相抵消毒性,我不能说这种可能性没有, 但是这种可能性是很低很低的,在大部分的情况下,在绝大部分的情况下,毒性 是不会变的,甚至反而毒性会增强,你说刚好互相抵消,这种可能性它即便有, 也是必须要用实验证明的。   解说:除了两只争论的药材搭配是否会减轻毒性之外,双方的焦点还放在了 我们常说的是药三分毒上。   北京东直门中医院肾病内分泌科主任医师李侠:药就是毒,这就是以毒攻毒, 治病就是以这个毒去攻那个毒,所以过去老百姓说的把人药死了,其实就是毒死 了。   方舟子:你光是这种泛泛地说药都有毒,药都有副作用,不能乱吃什么的, 这个没有任何的意义,因为你必须清楚这个药究竟有什么样的毒,会导致什么样 的不良反应,这才有意义,所以光是泛泛地说是药三分毒是很不严肃的一个说法, 这是个推卸责任的说法。   北京东直门中医院肾病内分泌科主任医师李侠:你说严谨不严谨,但人还有 个体差异,我觉得有争议的时候,讲究个体差异的时候,应该是更科学。 (XYS20131021) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇