◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

透过“中医”看国人应如何做学问

作者：gladiator

    首先感谢王献章先生的解释。如你所说，“在古代人们对体温、气温的概念
认识不清，还停留在事物的表象阶段”。但在对待医学问题上，我们和西方走了
不同的路，中医看起来是用玄的说法解释医学问题，解释不通了，就用更玄的说
法解释玄的说法，越解释越玄；西方人呢，也许一开始是用玄的说法来解释，解
释不通了，就开始解剖或者通过其他科学方法来验证，进而带动了整个医学的发
展（我猜大概是这么个过程）。

    中国人不求真知不知何故？想想国人至今与诺贝尔奖无关，不但不反省自己
不求真知反而在某种程度有责怪人家评奖不公，悲哀啊。难道是为了面子么？譬
如肖教授之流，面对批评应先检点自己的学问，正视自己的缺点和他人的批评。
恰恰相反极尽造谣污蔑之能事，恨不能杀人灭口。不过你能欺骗国人，你能骗尽
哪些较真的洋人么？

    中医多少折射了我们大多数人做学问的态度，我们中多为急功近利，投机取
巧，见风使舵的，实事求是者少之。别说学问不如人，就是足球也没踢过人。怨
谁呢？

(XYS20110406)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇