◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 中医的问题源自人们常见的认知 作者:gladiator 如swift-swirl 在“中医的问题为什么难以被理解”里所说,尽管它有这样 那样的错误,但现今不少人仍然信它。为什么? 我认为这在于人们对几个常见问题的共识。 第一个是“上火”一类的说法。大家常说着急上火,诸如一上火就“嘴上起 泡”,“饭吃不好,觉睡不好”,“牙痛”,“尿色发黄”等等诸如此类,这一 类问题与“火”有关。大概6、7岁的时候我就纳闷“人上火”到底是怎么一回事 ,为什么“上的火”不同于“燃烧”的火?即使今天像“嘴上起泡”后去看西医,大 夫问过病情,也是说吃点去火的药就好了。所以我个人觉得有必要弄清“上火” 这样的最简单的病例本质是什么?是情感着急引起的感觉问题还是确实是一种“ 病症”,西医是如何看待这个问题的? 第二个问题就是“偶感风寒”,“着凉”一类的说法。这一类问题普遍与“ 风”有关。于是也就有了拔罐,贴膏药一类的方法。到现在本人不明白“风”是什 么。我也曾经拔过罐,人家说皮肤紫了,风就出来了,倒也真感觉皮肤舒服了些 。说风大的就紫的厉害些,否则就是轻。 我猜大概中国的“五行学说”源自于这里,应该还有一些问题与“金”、“木”、 “土”相关吧。而五行八卦又助长了我们国家千年的迷信。使我们远离了科学。 顺便捎带说一下“八卦”,好像不少人说中国人的八卦是计算机的二进制的祖先。 我看这是自己往自己脸上贴金。咱们的八卦是大概是为了解决“五行”一类的说 法不能服人而补充的,可人家的二进制是在科技问题中产生的,根本就是两回事。 期待医学上的有识之士能对“风”和“火”的本质做一个科学的解释。如果 没有“风”和“火”这一说,那么“王老吉”之流的去火类饮料和药品,还有大 量的治风湿的“膏药”就应该没有市场。 (XYS20110320) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇