◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中药注射液和中成药根本不该用

　　作者：lw56102

　　中药注射液和中成药近些时候频繁出事，中药安全性于是引起人们的关注，
一些出事的中药注射液和中成药被国家叫停，下一步还会有关于中药的措施出台，
意料之中的有人开始不干了，认为任何药物都会有毒副作用，西药的毒副作用一
点也不少，把中药的毒副作用专门拿出来是对中药的不公平。不知道之前口口声
声说中药没有毒副作用的人跑哪里去了，该不会和这些抱怨不公平的人是一家的，
如果是建议他们先回家自己把口径统一了再出来。 

　　又有中医专家说中药注射剂没有毒副作用，有毒副作用全是西医不会辩证的
结果。既然如此，那以后中药注射剂和中成药再写说明书的时候能不能不用那些
西医的病名，用也不要紧，能不能标上，那些急性胃肠炎、心肌炎、糖尿病、冠
心病等等名称不是普通的西医概念，而是有着特殊意义的中医病名，不了解这些
疾病的中医概念的人一律不准用。顺便把中医对胃肠炎、心肌炎、糖尿病、冠心
病、高血压、肝癌、肺癌等等等等的诊断标准编一本书出来，以供临床医生参考。
或者既然是中药，在适应症里只写中医那些什么阴阳虚实寒热就行了。恐怕这样
一来药就不好卖了。还有就是我建议这些专家们最好在下一次厂家发疯乱写说明
书，乱向医生保证适应症之前，就批评厂家这种不负责任的做法，或者在临床上
广泛使用中药之前，就批评一下那些不好学习中医就乱用中药的西医们。省的出
了事再出来批评用药的医生，容易给人马后炮的感觉。 

　　今天就更奇怪了，有人以医生的身份为双黄连注射液叫屈，认为双黄连注射
液的过敏反应发生非常少，少到可以忽略不计。并且以自己抢救过的几个双黄连
导致过敏性休克的病人为例来说明。有一个数字很有意思，据这位作者说，他每
年要给一万多人次使用双黄连注射液，粗略一算的话，每天大概是三十人次，基
本上是一个普通医院一个科室的全部病人，如果是在基层门诊，即便不是全部病
人也可以达到一大半了。也就说这位所谓的医生几乎给每个病人都要注射双黄连
注射液。尽管他声称双黄连注射液的不良反应很少，但仍然列举了：寒战高热、
皮疹、鼻塞、流涕甚至呼吸困难、血压下降等休克表现这好多种轻重不等的不良
反应。尽管病人都经过治疗甚至抢救得到了恢复，但如果抢救不及时，一条生命
就会像新闻报道中那位患者一样了。 

　　作为一个医生，即便是面对不良反应偶尔出现的药物，也应该谨慎又谨慎，
能不用药就不用药，能少用药就少用药。对自己如此，对病人也应该是如此。如
果明知存在不良反应，还要给病人用，除非是有两种情况：第一、患者的病情需
要，即不用这种药病人肯定要加重甚至恶化，用了这种药病情大多会好转；第二、
这种药是不可替代的。如果对于病人有好几种药可以选，那应该选择对病人副作
用轻的，如果病人对一种过敏，应该换用一种作用相当但过敏反应低的。比如对
青霉素、头孢类过敏的病人，我们可以选择喹诺酮类抗生素。而所有的中成药和
中药注射剂，对于所有的病人，都不满足上述两个条件。我想大多数医生对这几
个问题都心知肚明：有什么疾病是必须要用中药注射剂和中成药的吗？没有！有
多少病人的病情好转是中成药发挥了决定性作用吗？没有！有几个医生会给病人
单纯使用中药注射剂和中成药呢？没几个！其实我也不用问太多问题，只问一个
问题就可以了，中药注射剂和中成药只有中国人长期用，大量用，按说我们的很
多疾病治疗效果都应该比国外高才对，即便不和不同人种比，和亚洲的很多邻国
比总可以吧？很可惜，对于中成药和中药注射剂标明可以治疗的很多疾病，我们
并没有多少可以让当官的向外国人炫耀优越性的成果。 

　　最后，评价一下这位为中药厂抬轿子的副主任医师，在自己的公开言谈中表
扬某个药厂的药物，是专业医务人员所不齿的行为；还有，开学术会议的时候抢
着和名人外国人合影，并且把他们放在网络相册里炫耀也是很无聊的。

(XYS20090220)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇