【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】 ———————————————— (摘自“新语丝·读书论坛”http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl 新语丝海外站点被中国方面屏蔽,国内网友需要用代理服务器访问) 伪科学与赝学者 元江 国内现在的学术气氛真是令人气结,前不久在华岳看到 几个帖子讲抄袭国外论文来发表以求职称升级的,这位 张教授更好,干脆连著作也抄起来了。 实在要为这位孙周兴先生叫个好,能本着学术良知说出 真相和事实。这种做法在假货,假话流行的社会风气中 本是吃力不讨好的,全在个人坚守学术道德。 近年来国内伪科学的猖獗与学术界存在着相当一部分赝 学者是分不开的,科学的纯真受到了糟塌,科学与伪科 学之间的界线也就模糊了。因此伪科学要打击,赝学者 也要揭露。 由于国家正处于转型期,知识分子的收入与他们付出的 劳动不成比例,为了提升职称,得到好一点的待遇,适 当地降低一些学术标准,让大部分知识分子有个盼头, 虽然不是好办法,也还可以说是因地制宜,因时制宜, 一种没有办法中的办法。比如说教了几十年书,纵然没有 科研成果,没有论文发表,把讲熟的讲稿整理一下,让校 出版社印它几百册,评个教授,副教授也还说得过去。可 要是象这样胆大包天,瞒天过海的作假也能功成名就,不 但对不起那些有学识有贡献的知识分子(如邓稼先,郭永怀, 于敏等等),就是对那些一辈子认真教书,难评职称的先生 们也是不公平的。 揭露赝学者要郑重,不能把不同的学术争论也划进范围,象 这样事实俱在的抄袭做假应该公之于众,不必对之人身攻击, 但是学术清望是要从做假者头上取下来的。因此我就很同意 孙先生的说法,把张教授的著作改为译作,并在再版时加上 孙先生的前一篇书评和这一篇二评。 ———————————————— 【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】