有假就可以打,不问动机目的身份。关于朱某人的假是客观存在的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 一碗水 于 2011-08-13, 01:19:06:

我潜水员一个,不了解事情的来龙去脉,只是感觉朱某人是新雨丝圈里人,暴露了身份,于是有些人就阻止打他的假。这与新雨丝一贯的作风不符。

朱某人不是哈佛博士,报导上称他是,那就是有假。假已经是客观事实了,为什么不可以打?大家支持新雨丝的原因不就是它打假吗?

至于这个假是怎么出来的,如果是朱某人编出来的,给他曝光没什么不好。如果是通信员误会了,朱某出来解释一下,我完全可以接受。如果朱某真是新雨丝圈里人,我愿意相信他的解释。我不明白为什么他非要耍清高,故意不解释。如果你和某ID有仇,你给大众解释完了继续骂,我没意见。多说一句解释的话能累死你?

有人说事小不值得打,我同意。但我反对不让打。有客观存在的学术上或者学历上假的事实就可以打,不管动机,目的,身份,大小。

阻止打朱某假的这些ID显然采用了双重标准。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明