应该鼓励抄袭而不是反对。落后这么多,最有效率的学习方法就是抄袭。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2011-01-19, 14:38:40:
抄要抄得严肃认真,抄要抄得光明正大,抄要抄懂,抄要抄得理直气壮。
反对抄袭,得到的不是原创,而是剽窃。
朱学勤研究的是卢梭到罗伯斯庇尔,这除了抄还能做什么?所以,不是他书中有几万字是抄的问题,而是整本书必定都是抄的,不需要看他的书就知道。只是有些已经成常识了,像牛顿定律,抄了不算抄。
这类专著,除了翻译错误和胡说八道是原创,其余都是抄袭或剽窃的。
所以,应该提倡抄而不是反对。反对抄袭是欲速则不达,促退学术和道德。
这是看了STONE文章后想到的。
所有跟贴:
问题是:为什么抄袭?
-
jinghaol
(24 bytes)
2011-01-19, 17:44:22
(538699)
因为这是最有效率的学习先进的方法。
-
JFF
(84 bytes)
2011-01-19, 19:12:42
(538715)
抄技术是为了造产品,抄哲学文化思想能有什么效率
-
whoami
(90 bytes)
2011-01-19, 17:32:46
(538697)
“抄要抄得光明正大”就是公开说是编译的综述的。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2011-01-19, 19:17:31
(538716)
说得对只要别在抄袭中篡改。 (无内容)
-
历历
(0 bytes)
2011-01-19, 14:54:25
(538676)
不论是做文科还是做理科的,没有新的数据(文科叫史料)
-
JFF
(91 bytes)
2011-01-19, 14:52:31
(538675)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)