出的书（包与人合作的）分为三类：1.翻译作品；2.教科书；3.旅游指南。这三类出版物的学术分量都达不到对Habilitation的学术要求，这是第一点。
第二点是：如果一个人没有做博士、Habi，但是发表的文章和专著的学术水平与博士论文、Habi论文的水平相当的话，在应聘职位时算数的，德国有这样的规则。不过，发表的文章和专著需要由有资格进行鉴定的教授小组来做评定，予以同博士论文、Habi论文挂靠。关出版的这三类书是否够得上Habi，需要由教授小组来评定，而不是由某位教授，或根本就不对路子的”德国政府高教主管部门“。关在其博文中没有提到这点，用以证明其在学术上达到了当教授的资格。
第三：apl.Prof.比有Habi的PD/Priv.-Doz.高，有资格带硕士。如果关愚谦在93年当上apl. Prof.的话，就意味着他的出版物没有经过学术上达到Habi的认定，他的职位一下子就蹦到超过了PD；这种”有法不依“，不按规则走程序的破格提升在德国能发生才怪了呢！
只根据这三点，就很难想象他在93年当上了apl.Prof.。