国内“环保”组织许多是从国外政治组织拿钱的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 方舟子于 2005-4-12, 16:02:02:

这是一个公开的秘密，而且他们有的也不隐瞒。例如，
廖晓义的“北京地球村”网站发布的英文2003年度报告
（中文年度报告则没有提）就列着曾经从Heinrich Boell Foundation拿到￥360,000.00搞China Sustainable Consumption Forum。
Heinrich Boell Foundation是德国绿党的基金会。

所有跟贴:

我个人认为方确实最好别沾政治边，连政治这个词也别沾。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-12, 17:47:18
绿党也搞政治？我以为他们就是解放几只实验室动物呢。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-12, 17:10:06
- (绿党的)德国外长当年也是一"愤青"呢! - sunset (71 bytes) 2005-4-12, 17:27:10
  - 西藏问题上批中国的急先锋就是德国绿党。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:58:35
    - 为什么要牵扯西藏问题？ - qiubo (34 bytes) 2005-4-13, 03:09:28
    - 中国在西藏问题上的处理本来就不怎么样. - fagus (102 bytes) 2005-4-12, 18:11:10
      - 题外话：宗教领袖在加拿大竟然影响力排第一位的是达赖， - Khan (56 bytes) 2005-4-12, 18:14:58
        
        达赖会作秀,佛教这种多神教也比基督教(广义)一神教温和. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 18:40:31
    - 拿这个去影射不是科学的态度。就事论事 - Khan (0 bytes) 2005-4-12, 18:01:57
      - 我不认为国内的环保NGO是搞政治的。我只是说“绿党”是搞政治的这一事实。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 18:06:34
        
        你这简直就是废话.环境保护本身当然就是政治. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 18:13:08
        
        滚远点! - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 18:14:35
  - 绿党是德国执政党.你也太无知了. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 17:56:42
    - 你已太自以为是了!--注意我写的"德国外长"! - sunset (128 bytes) 2005-4-12, 18:54:49
      - 你是Enlighten? - fagus (0 bytes) 2005-4-13, 11:37:45
      - 民主制度,有理为先,不分大小. - fagus (0 bytes) 2005-4-13, 11:35:02
  - This is right on this matter. Why sell weapons to Deng Xiu? - HunHunSheng (0 bytes) 2005-4-12, 17:38:28
这应该不是大问题吧。中国还从联合国拿了多少年的救济款呢。 - Khan (30 bytes) 2005-4-12, 17:01:52
有没有构成利益冲突？ - EYU (546 bytes) 2005-4-12, 16:31:28
- 你这么说是对方舟子作为一个学者的侮辱。 - 方鸿渐 (402 bytes) 2005-4-12, 16:57:36
  - 如果根据事实提出异议就是侮辱，你的学者标准也太低了 - EYU (347 bytes) 2005-4-12, 17:20:20
    - 用“侮辱”的原因是老方不能从旅行费里拿到钱，所以探讨旅行费用 - 方鸿渐 (270 bytes) 2005-4-12, 17:32:35
      - 你是真糊涂还是假糊涂啊？跟钱多少没关系，说的是来源，就事论事好不好？ - EYU (68 bytes) 2005-4-12, 17:36:23
  - EYU只是举例而已, it's for the purpose of debating only。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:17:39
  - 版主还有考察了几天呢。这个不是舟车费的问题吧。 - Khan (0 bytes) 2005-4-12, 17:00:34
    - 你这个问题很好玩，那我就胡撤两句美国的伙食补助费吧 - 方鸿渐 (689 bytes) 2005-4-12, 17:13:42
      - 我估计他是说，如果方舟子考察费用是拥护建坝的一方资助，就失去了中立性 - Khan (0 bytes) 2005-4-12, 17:20:04
- 如果“环保人士”愿意让我搭便车我也欢迎:-) - 方舟子 (176 bytes) 2005-4-12, 16:53:17
  - 想得太多的应该不止我一个人 - EYU (146 bytes) 2005-4-12, 17:00:51
    - To be fair, a NGO can get funds from government organization - HunHunSheng (0 bytes) 2005-4-12, 17:01:48
      - 那应该公开告诉公众自己的经费来源。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:07:24
        
        They do not have to to if laws do not require - HunHunSheng (0 bytes) 2005-4-12, 17:14:21
        
        I am afraid that the Chinese law requires much more than that. - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:18:26
        
        On the contrary I doubt it - HunHunSheng (0 bytes) 2005-4-12, 17:21:03
        
        没错，双方都应该公开经费来源。 - Khan (0 bytes) 2005-4-12, 17:09:02
        
        廖的网站上早就公开了,不是什么秘密. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 17:58:44
        
        方早已公开做过声明，　还不只一次。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:13:05
- Use of 便车 is for the purpose of saving energy :) - HunHunSheng (103 bytes) 2005-4-12, 16:37:33
  - 再下去就变成找茬了 - EYU (82 bytes) 2005-4-12, 16:44:17
This issue can cut both way - michiko (80 bytes) 2005-4-12, 16:25:00
环保和“环保“本身就是一个政治问题么，所以我看也不必特意强调”政治“ - Smashedmouth (48 bytes) 2005-4-12, 16:24:10
- 不必强调政治，但牵扯到客观公正。　以“绿色和平”为例， - Latino2 (144 bytes) 2005-4-12, 16:41:39
  - 那就用“极端环保"代替“政治”，“政治”这个帽子大，吓人 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:44:09
    - 还没听谁说过绿党"极端". - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 16:46:09
      - 在环保这个坐标轴上，绿党就是极端. - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:48:45
        
        你这个判断在政治界和学术界都通不过. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 17:04:34
        
        那你找几个比绿党离原点更远的拉出来遛遛 - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 17:19:18
        
        对超出欧洲政治正确之外的组织没有研究过. - fagus (50 bytes) 2005-4-12, 18:01:03
  - To be fair, they don't have to be 客观公正 - HunHunSheng (121 bytes) 2005-4-12, 16:43:36
    - 那就公开说明“绿色和平”的mission，不要冒充客观，打科学的旗号。 - Latino2 (81 bytes) 2005-4-12, 16:52:32
      - 拿绿党基金会的钱,凭什么要公开说明是"绿色和平"的mission? - fagus (147 bytes) 2005-4-12, 17:13:02
        
        你汉语有限，边上凉快去。 - Latino2 (0 bytes) 2005-4-12, 17:15:18
        
        话题围绕的是接受绿党基金经费,如果你偷换话题是你的事情. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 18:03:21
      - They can claim whatever they want. XYS can rebuff. But simply - Smashedmouth (69 bytes) 2005-4-12, 16:56:54
        
        对堕胎，宗教, 核能，环境等的主张可以说成某人的政治主张吧？ - Latino2 (47 bytes) 2005-4-12, 17:02:28
        
        That's what I meant. Before "we" are not sensitive, WE should - Smashedmouth (42 bytes) 2005-4-12, 17:15:31
        
        方的原话是“是拿国外有政治背景的组织的钱的.....” - Latino2 (63 bytes) 2005-4-12, 17:26:47
        
        冤枉不冤枉和引起歧义是两码事儿么。按你这说法巴林顿博士也是博士么。俺是说 - Smashedmouth (38 bytes) 2005-4-12, 17:37:56
        
        I agree that Fang didn't need to use this strategy at present time. - Latino2 (70 bytes) 2005-4-12, 17:40:20
    - bingo - Smashedmouth (0 bytes) 2005-4-12, 16:44:34
这没什么了不起,比从商业组织拿钱的光明正大多了. - fagus (83 bytes) 2005-4-12, 16:21:32
- 只有反革命才害怕绿党输出革命. - fagus (0 bytes) 2005-4-12, 16:32:26
舟子，支持你的看法 - BEAR (140 bytes) 2005-4-12, 16:18:53

加跟贴

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl