昏昏,你讲的这种案例我就是理解不了。后面有什么更重要的价值观支撑着这
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2010-06-25, 15:40:13:
样在我看来STUPID的判决?
以前我看过许多集JUDGE JUDY, 我要是坐她那位置上,每个案子都会跟她判的一模一样,连判决词都一样(语法错误除外)。
我是说,美国的法律精神跟我的COMMON SENSE高度一致。怎么在你说的这个例子中,怎么会无法让我理解呢?
http://www.xys.org/forum/db/7/8/148.html
所有跟贴:
我理解要看骚扰的性质
-
whoami
(152 bytes)
2010-06-25, 18:53:24
(457420)
可能HHS遗漏了什么地方,或其他的根本不是流氓或没骚扰 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2010-06-25, 17:56:56
(457416)
入籍律师用来吓唬人的比较极端的判决吧。 (无内容)
-
DW
(0 bytes)
2010-06-25, 16:31:41
(457404)
他这个例子其实应当说的是枉法。
-
OldMountains
(176 bytes)
2010-06-25, 15:48:17
(457394)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)