看了录像觉得对中国目前的技术水平来说，挑战很大-至少十年内不能搞出结果

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: meiyou 于 2010-08-04, 14:23:09:

回答: 这玩意儿好阿！由 meiyou 于 2010-08-04, 14:04:23:

所有跟贴:

录像里面都搞的是洋人动画-透着特不自信 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 14:59:28 (471079)
- 没注意人种，但注意到BOOBS很大。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-08-04, 15:05:21 (471083)
- 这个挑剔就没意思了，中国没那么自信，但也没你想的那么弱 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 15:02:40 (471082)
  - 我一看是洋人就觉得非常不搭调-至于嘛？显然是刻意为之不是疏忽 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 15:13:07 (471091)
    - 一些软件包中默认是洋人而不是黄小弟；国内做事情的人哪有心思象你这么想，，， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 15:15:49 (471095)
气垫船也是特NB的概念-多少年了也还是没有普遍使用-价格可靠性都是问题 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 14:53:17 (471071)
- 请具体谈一下里面的技术水平；“挑战很大”？你学文科的吧 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 14:59:01 (471078)
  - 举个例子-白线TRACK行进路线不偏 - meiyou (57 bytes) 2010-08-04, 15:02:31 (471081)
    - 就算埋电线也不会很花钱。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 15:08:19 (471086)
      - 埋电线导航可能不够精确 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 15:17:07 (471099)
        
        有根据这么说吗？ (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 15:19:24 (471102)
        
        没听过这种导航的，假如是靠电场，电场的强度受环境影响大 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 15:21:08 (471106)
        
        只能想到电场？真是文科的？ (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 15:25:37 (471108)
        
        电线都埋地里了-还靠什么？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-08-04, 15:28:26 (471112)
    - 还有一种选择是用轨道；能坐超过1000人肯定有其它导向装置， - coubert (33 bytes) 2010-08-04, 15:07:59 (471085)
- 三峡库区气垫船很多，跟水上BUS一样 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2010-08-04, 14:58:07 (471077)
技术应该不太难，难的恐怕还是对付乱穿马路的行人、自行车什么的 - ArkRoyal (58 bytes) 2010-08-04, 14:41:23 (471062)
- 这点儿没想到，：-）；司机的确需要特别训练； - coubert (105 bytes) 2010-08-04, 14:47:14 (471065)
  - 小车司机应该没有任何不适，在下面时小车司机只看到大巴的内侧，这 - chouqilozi (28 bytes) 2010-08-04, 14:49:21 (471066)
    - 没有不适不可能，心理也要调整的。进去出来进去出来插一腿。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 14:52:13 (471070)
      - 只有进去时会有点不适。平常不往大巴上撞，这时也不会。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-08-04, 14:54:58 (471074)
        
        进去应该没问题，因为看到的前面的路不变，象进入一段隧道，只不过是移动的 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 14:56:57 (471076)
- 好处是不用高架鬼，不用挖地坑，慢慢劈着腿在城市内运行。适合新城。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 14:44:04 (471063)
  - 至少在道路很笔直的主干道可以用 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 14:49:34 (471067)
他说门头沟要动工了。那个限高把有点悬，跟在后面的高车有可能给坑有可能给坑一下。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-04, 14:35:30 (471056)
- 想法真的非常好！可以通过限制LANE等来限制大车和它不发生冲突， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-08-04, 14:40:10 (471060)

加跟贴