那谁这次又搞错了吧,亦明仍然应该是个文科女性。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2010-10-13, 19:18:29:
从她作品来看,她的自然科学功底极差、逻辑极差,怎么看都像是个搞比较文学的,而不会是政府专业部门的主管。
而且这种言论也不合乎美国政府专业部门工作人员的身份:
引用:
对,这个观点也是我现在的观点
送交者: 亦明 于 2010-10-14 01:30:07
回答: 也不要寄希望于科学或自然杂志 由 逼上梁山 于 2010-10-14 01:00:51
西方媒体的根本立脚点就是自己的利益。在不涉及自己的利益的前提下,他们可以摆出公正的面孔。一旦涉及到自己的利益,什么科学呀,民主呀,都一钱不值。
所有跟贴:
对,应该是女性,对斑竹由爱生恨,不屈不挠地跟随! (无内容)
-
热风
(0 bytes)
2010-10-13, 20:03:48
(502654)
也可以是同性恋男子啊(斑竹已经说不是那位比较文学女子) (无内容)
-
r1oo
(0 bytes)
2010-10-13, 20:07:52
(502655)
你做情报工作不行,还是派到俄罗斯前线去打正面战争吧。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-10-13, 19:22:57
(502640)
女人善变,水性杨花。她们的记忆是有选择的。如此执着的多为男性。 (无内容)
-
潜伏九号
(0 bytes)
2010-10-13, 20:10:07
(502656)
歧视女人. (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2010-10-13, 21:47:58
(502680)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)