顺便看了看你贴的那篇文章，大约是某个北京某个失意文人写的

送交者: asd235 于 2010-02-15, 00:53:03:

回答: 这么敏感为他辩护？真的不觉得太多人拍了太多马屁？由阮宗光于 2010-02-15, 00:22:17:

从来没有去过南方吧。以为北京就是中国。看看长三角珠三角的私营经济，你就知道他的这番论断也就是盲人摸象：
“权力经济终于在近10年由量变到质变，完成了对知识经济和自由经济的彻底颠覆”
而且说句老实话，这篇文章里面的术语我都不太懂是什么意思。权力经济？怎么颠覆了知识经济？什么是知识经济？大约是我太无知。

所有跟贴:

又来了；穷文人说话一定是酸没价值；先要像韩寒有钱。。 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-02-15, 00:59:34 (414399)
- 权力经济怎么颠覆了知识经济？ - asd235 (206 bytes) 2010-02-15, 01:09:22 (414402)
  - 那些院长系主任不就是？教授院士们操作弄钱不就是？ - 阮宗光 (277 bytes) 2010-02-15, 01:25:54 (414409)
    - 只好去wiki一把： - asd235 (893 bytes) 2010-02-15, 08:44:01 (414465)
      - 西方的所谓knowedge economy同华尔街的financial engineering - 阮宗光 (546 bytes) 2010-02-15, 09:27:37 (414484)
        
        看来你不知道什么是knowledge economy，也不知道什么是financial engineering (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 09:54:24 (414500)
        
        嗯，这一点你可以向我学习 - asd235 (8 bytes) 2010-02-15, 10:05:09 (414511)
        
        你知道？很好你发帖子解释就是；我说过不奉陪了 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-02-15, 09:58:37 (414505)
      - 跟学术知识有关的东西就叫知识经济？i fu le u. 我的知识经济要被你颠覆了 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 09:03:11 (414469)
- so what's your point? (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 01:02:56 (414400)
  - 也已经离题倒不如说件旧事：michael jackson 刚去世的时候 - 阮宗光 (84 bytes) 2010-02-15, 01:07:05 (414401)
    - 我从来没有觉得没有钱就是酸。用一大堆莫名其妙的名词写文章才叫酸 (无内容) - asd235 (0 bytes) 2010-02-15, 01:19:13 (414406)

加跟贴