他自己说的一套一套的，自己信以为真，实际上根本不知道自己在说什么。文章总是漏洞多到筛子一样。有时文章只有一个漏洞－－除了一个洞啥都没有。

一个蠢人的问题几个聪明人也回答不了。他一个蠢人写1000字的文章你要想批驳的话得8000字才能讲清楚，所以跟他讲道理属于浪费时间。

随便举几个例子：

他反驳方舟子时说：
"9. 小方这篇文章还是有点儿新东西的，就是扯上了神创论。说神创论就是用热力学第二定律来说明，生物不是进化的而是神创的。这是小方惯用的“构陷法”。把你跟一个政治不正确的东西排到一起，暗示你也政治不正确。可惜文革已经过去多年，这套手法不大管用了。

而且，小方弄错了。神创论（creationism, 译成创造论更准确些）或者智能设计论（intelligence design）用来说明生物不可能是进化而来的科学原理，不是热力学第二定律，而是概率论。把一堆手表零件扔上天空，落下来的时候，自动组装成一只手表，这概率有多大？这个小概率事件如果成为现实，需要多少年？这才是智能设计者的质疑。

10. 下面无奖竞猜：小方是不小心犯了个错误呢？还是为了把我和神创论绞到一起，成心的？

这个答案对于方粉来说，可是个两难。回答前者，有损教主一贯正确的光辉形象，回答后者，有损教主高尚的人格。哈哈～～

（再向王三表致敬）"

田大白话有空写这么一堆俏皮话出来，就不知道先去查查‘神创论者有没有用热力学第二定律质疑过进化论’呢？牵狗搜一下“进化论 热力学第二定律”，然后去那些宗教背景域名的网页瞧瞧。还学人家往文章里放两英文词，那你不会牵狗搜一下“ evolution the second law of thermodynamics”，看不见神创论者拿用热二定律质疑进化论？

田松这种行为是国内人文学者常犯的毛病。懒，查找信息能力差，缺乏求证的精神。还有就是无知无畏随口胡说，用脚趾头想想，方舟子批判教徒那么多年，神创论者什么德行他不比你清楚？你指控他弄错了神创论者不是这样而是那样之前不想想自己弄错的可能？

田松又说方舟子现在落得只剩下中国青年报一个科普专栏。还是那句话：不随口瞎说你会死呀？想查证方舟子现在有多少专栏很难吗？随便找个他的博客，看看他最近的博文都在什么报纸专栏上发表。互相看不惯不读对方文章可以理解，你现在要写东西要批评人家了不用查证一下？

这里说的两个例子是用几句话简单就可以解释清楚的，田松那些涉及物理、环保、营养的专业上的胡说就比较麻烦。为他一句蠢话我用十句去解释实在犯不上，我这里随便点评一下他那篇‘未来的世界是垃圾做的’，有水平的人应该看得懂我在说些什么。