有中国特色的哲学家 = 草包弱智妄人？

送交者: JFF 于 2010-02-13, 10:17:44:

回答: 有中国特色的哲学家由 gyro 于 2010-02-13, 10:07:00:

AS YOU MAY KNOW，田哲学家是物理科班出身。是吉大物理学士，南大物理研究生，幸好，南大没给他硕士学位，否则，让同城学人都蒙羞。

田哲学家一惯就这是这样的一个草包弱智妄人样：

“下面我要讲一点物理。
　　仍然用空调做为例子。空调的运转需要两个条件：一是要有外界的能量输入，二是要把废气排出室外。在现在的大众语境中，前者是重要的，仿佛只要有源源不断的能量输入，空调就可以一直运转下去。所以今天我强调一下后者。假如我们发布一项禁令，禁止废气排到室外，你是否还能利用空调让屋子凉爽起来？”

所有跟贴:

重提边界条件的话题 - gyro (281 bytes) 2010-02-13, 12:16:55 (414102)
- 田松下面讲的这些物理你看也没什么问题吗？ - JFF (280 bytes) 2010-02-13, 22:49:10 (414166)
  - 看到上下文了 - gyro (639 bytes) 2010-02-13, 23:36:51 (414173)
  - 田松的原文在哪儿? - gyro (89 bytes) 2010-02-13, 23:27:14 (414171)
    - 原文找来了。我还没来得及读。 - JFF (5491 bytes) 2010-02-13, 23:34:56 (414172)
      - 一团浆糊，很难疏理，不费这劲了。最根本的是，对所谈的问题 - JFF (135 bytes) 2010-02-14, 00:29:28 (414183)
      - 我看也是写得很别扭, 你逐句剖析一下? (无内容) - gyro (0 bytes) 2010-02-14, 00:14:49 (414178)
      - 文学煽情可以大大减少硬伤。肉麻没客观统一标准，而物理有。不过，田文 - JFF (937 bytes) 2010-02-14, 00:09:14 (414177)
      - 煽情无过 - gyro (82 bytes) 2010-02-13, 23:47:33 (414174)
- 根本的问题是质量问题，质量低到某些限度之下就是垃圾了。 - JFF (555 bytes) 2010-02-13, 13:19:51 (414116)
这段话错在什么地方? - gyro (37 bytes) 2010-02-13, 10:25:26 (414093)
- 这段话错在 1）把废热偷换概念成废气。以垃圾污染环境这个意象来煽情忽悠大众。 - JFF (83 bytes) 2010-02-13, 10:57:15 (414097)
  - 1)成立. 2) 非田松原意 - gyro (48 bytes) 2010-02-13, 11:31:49 (414100)
    - 田松原意的原意难道不是热气总有一天不能排到室外吗？ - JFF (168 bytes) 2010-02-13, 11:46:11 (414101)
- 1）空调不就一反向热机嘛，哪来废气？ - JFF (390 bytes) 2010-02-13, 10:47:40 (414095)

加跟贴