如果我们愿意暂时把目前中国的权利集团看做一个利益整体的话（事实上并非完全如此），
我们也许更容易看出他所面临困境的本质：一方面他希望通过最大限度地攫取大量廉价劳
动力积累经济资本；另一方面又不得不放弃部分利益换取短期的社会均衡。

我们毋庸多谈其剥削中国廉价劳动力的成因及方式，因为这些早已经成为中国社会再熟悉
不过的事实。

我所感兴趣的是与其看似“软弱的妥协性”相关的问题：何种力量促使权利集团不得不暂时
妥协？为何说其妥协是短期的？权利集团是怎样达到妥协的目的的？其他社会利益者如何
利用这种妥协达到自己的目的？

要弄清楚到底什么力量是推动权利集团做出妥协的力量之前，首先要明确区分：由于权利
集团内部的利益平衡做出的“调整”以及权利集团作为整体被迫做出的妥协。举例来说，前
一段闹得沸沸扬扬的关停山西小煤矿的所谓“兼并重组整合”事件就是典型的权利集团内部
的利益调整。这种利益调整可能会有很多的诱发因素，但却不是我所谈的权利集团的利益
妥协。再举例来说，04年国务院出台的《劳动保障监察条例》，尽管尚有很多不完善的地
方，我仍把他作为社会其他利益者艰难争取到的难得的利益妥协。这么一说其实相当清楚
了，判断的标准就是其是否构成对除权利集团成员以外大多数人的利益转让。这种暂时性
的让步，其推动的力量只有一个，那就是其直接惠及的底层民众。

为何是短期的？答案很简单，中国社会利益分配的失衡太严重。权利集团的部分让步能在
短期内局部缓解这种失衡程度，却无法彻底扭转失衡的局面。打个蹩脚的比方，如果一个
弹簧被重物过分压制，少量减轻重物的质量，弹簧很快就会达到新的平衡，但是其被过分
压制的本质局面并没有得到改善。再举一个例子，为了给房地产泡沫引起社会问题减压，
政府多次强调并推动的“经济适用房、廉租房”政策，很明前仅仅只是被拿走的重物质量的
一个小小砝码。还没等到新的平衡到来，重物自身又膨胀了好几倍。

权利集团虽然是中国最强大的政治力量，某些时候他仍然收到各种制约，例如外国势力的
影响、集团内部的牵制等等。那么作为整体，他如何向中国的其他利益者妥协呢？再举一
个可能也不恰当的例子，自然界中的某些群体在为了保全种群的整体的时候，往往会牺牲
掉群体中最脆弱的个体。这个道理也适用在这里。权利集团往往会牺牲掉内部或同其密切
联系的某些外部集团的利益去平衡底层民众的利益。在目前的中国，这些所谓的“弱势”集
团可能包括外商、侨商、失去核心势力的官僚、权利集团的边缘成员等等。想想最近的
富士康事件、丰田罢工事件，再联系今年来发生的来自社会底层的“突发”事件，大家应该
明白我的所指。

好了，说了这么多废话，那么这些跟我们这些小人物有什么关系呢？按照流行的说法：这
是政治体制的问题，是最难改变的。的确不错，想要移走压在弹簧上的巨物确实不容易。
但是如果我们看看人类社会的整体发展趋势，我们没有理由悲观。只是，在试图改变他的
时候，我们也许需要更多的理性。首先，你的声音很重要，要让自己的诉求让尽量多的人
知道；其次，不要被权利集团的利益“调整”所迷惑，知道什么是你真正需要的；再次，
坚持“不倒退原则”，就算不主动争取，被别人或者集体好不容易争取来的利益不要被轻
易再次被夺走；最后，不要悲观，希望对每个人都很重要。