送交者: 湘女 于 2010-05-15, 07:14:49:

回答: 不唯上不唯书不唯native speaker，只唯实（科学事实）。 由 JFF 于 2010-05-15, 06:26:59:

• BTW, 我也认为，一个小学校长贪污2、3个亿是根本不可信的。 - JFF (314 bytes) 2010-05-15, 07:27:39 (442020)
  • 我去找了一下，是夸张一点了，也不是新闻 - 梅子 (276 bytes) 2010-05-15, 10:07:15 (442049)
    • 谢谢! (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-05-15, 18:27:09 (442126)
    • 把贪污63万（57万+ 6万) = 说成是贪污2、3亿是夸张了400倍， - JFF (150 bytes) 2010-05-15, 11:36:02 (442069)
  • 故事真假我不知道，但非不可能；送了股票房子涨了就可以几忆 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-05-15, 08:05:25 (442031)
    • “送了股票房子涨了就可以几忆”那叫受贿不叫贪污。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-15, 08:14:23 (442032)
      • 而且受贿款额只能用受贿时的股票房子的市场价格来计算。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-15, 08:17:43 (442033)

加跟贴