我哪一句话反对你讽刺“写书错误很多”了？我的态度清清楚楚：欢迎你指出该书的错误。我也从来没说你有义务写另一本纠正。我也同意：龙写的书有错误，她有责任。你要批她是你的自由。我更加没有批评“指出科普作品有错误但没自己写作品的人”，那是你的臆想。

你不但没有看清楚我的话，连你自己的话都忘记了。“再进一步，愤青下，此书能在香港畅销（如果不是因为沾了龙以前信用的光），买此书的人也就值得看看这种煽情的书了，文化程度可见一斑。”这不是你的原话么？你这句话讽刺的是谁？

你看不清楚，我简单重复好了：你说该书有错，我请你指出来错在哪里。你没有。当然，你没有义务回复我，更没有指出错在哪里。当别人站出来指出错误之后，你又跑出凑热闹了。当然凑热闹是绝对可以的事情。接下来就开始恶心到我了：扯责任感，批“买此书的人”。

这就是我批的点：

-一般来说，普通读者跟对专门研究历史的人本来就没有可比性。读者看不出错误是正常的。很正常的事情被你扯到“文化程度”上去，你这叫“扯谈”加上“自命不凡”。
-我们讨论书中的错误，你还能扯到“恶俗电视”上，这又是“扯谈”。
-你要不要指出其中的错误是你的自由。但当你扯出”责任感"的，先掂量一下你自己的责任感有多大。
-新语丝揭错的帖子，都是直接指出错在哪里。象你这样叫喊着有错却又不屑指出错在哪里，最后把矛头指向读者的，我在新语丝还真的是第一次看到。