送交者: Amsel 于 2009-11-06, 11:13:42:

回答: @你对力学很感兴趣，建议 由 coubert 于 2009-11-06, 10:04:35:

• 我认为不必要 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-11-06, 11:19:15 (381532)
  • 你认为应怎么考虑？ (无内容) - @ (0 bytes) 2009-11-06, 11:21:47 (381533)
    • 排除了化学过程。物理（磨损）问题，局部疲劳破坏；和子弹穿钢板不同。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-11-06, 11:40:53 (381546)
      • 知道了，splash erosion. 对于致密的固体 - Amsel (70 bytes) 2009-11-06, 12:39:26 (381556)
        • 只能近似计算；实际意义好象不大； - coubert (61 bytes) 2009-11-06, 13:37:25 (381608)
          • 放到几万年以上的尺度就有意义了，比如这个小球要用多长时间磨成 - Amsel (115 bytes) 2009-11-06, 14:06:52 (381620)

加跟贴