自由下落测得的重力是不是和通常所说的重力不一样?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: wanxiang 于 2009-10-29, 07:03:02:
我怎么觉得自由下落测得的重力应该是不包括离心力,但是书上给出的结果跟通常的重力是一样,不知道是把测得的重力再加上离心力,还是我理解错了
所有跟贴:
测得的重力是地球引力和离心力还有科氏力的合力,但科氏力太小一般只考虑前两项
-
cktears
(44 bytes)
2009-10-29, 07:29:40
(378258)
你这么一说,我清醒过来了,可能是我老误以为力是不变量,
-
wanxiang
(26 bytes)
2009-10-29, 08:28:45
(378274)
没错,离心力和科氏力都是在非惯性参照系中产生的 (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-10-29, 08:45:54
(378282)
我猜你连高中物理都没有学过 (无内容)
-
qtl
(0 bytes)
2009-10-29, 07:18:30
(378253)
你学过高中物理解释一下吧,我就是不懂才问 (无内容)
-
wanxiang
(0 bytes)
2009-10-29, 07:27:58
(378257)
做受力分析总得明确对象吧
-
qtl
(179 bytes)
2009-10-29, 08:15:30
(378269)
我已经搞清楚,我猜你没学过大学物理
-
wanxiang
(26 bytes)
2009-10-29, 08:31:53
(378276)
我高中学的时候就是这样理解的
-
qtl
(371 bytes)
2009-10-29, 09:05:33
(378287)
大学物理: there is no gravitational force, it is the curvature
-
steven
(86 bytes)
2009-10-29, 12:30:50
(378344)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)