<<“鸦片战争”是为鸦片而战争吗?>>写得真好!
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: ttbb 于 2009-10-24, 07:15:02:
"教科书的编者和义和团其实是一丘之貉",太有道理了。
所有跟贴:
朝鲜战争大概比鸦片战争更“正义”吧,
-
pingshcn
(34 bytes)
2009-10-24, 18:30:39
(376668)
所以那些假正经的同情ZD的西方人也是SB。 谁有权有势就是大爷
-
HunHunSheng
(94 bytes)
2009-10-24, 15:42:28
(376610)
没本事就算了只要有本事中国人能烧凡尔塞宫也是英雄
-
HunHunSheng
(73 bytes)
2009-10-24, 15:44:12
(376612)
适当的仇外教育是可以的也是必要的 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2009-10-24, 15:45:02
(376613)
全文的中心思想就是因为中国人傻B所以白大哥欺负中国人是活该. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-10-24, 11:37:40
(376582)
他想说秦人本来最多被顺奸,搞成强奸是自找的。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2009-10-24, 13:05:49
(376597)
全文的中心思想是中国的历史教科书都是骗中国傻B的。
-
suprathinker
(50 bytes)
2009-10-24, 12:02:43
(376584)
你可心说这个岛后来发展得好,但从中国割一个岛去怎么都是欺负.
-
008
(95 bytes)
2009-10-24, 12:09:31
(376585)
真的吗?
-
suprathinker
(489 bytes)
2009-10-24, 12:43:54
(376593)
"天经地义" 和 "普世价值“一样,都是用来欺负人的借口。 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-10-24, 16:42:38
(376637)
普法战争后法国割让阿尔萨斯,就认为是被德国人欺负了
-
方舟子
(222 bytes)
2009-10-24, 15:29:35
(376603)
"赔钱割地,天经地义" , "何况人家后来还主动退赔", 总结得太好了。:) (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2009-10-24, 13:27:01
(376598)
你糊涂啊
-
密码不可以和笔名一样
(34 bytes)
2009-10-24, 11:09:06
(376571)
说白了,这文章反对的是仇外排外宣传,那些宣传的用意只是拒绝在中国自由民主,没别的
-
磁人
(202 bytes)
2009-10-24, 11:14:00
(376573)
反正都是洗,民主神教不也是洗脑么。 (无内容)
-
pingshcn
(0 bytes)
2009-10-24, 15:43:30
(376611)
当然不是了,民主的基础是自由,自由和非自由的区别是事实判断不是价值判断 (无内容)
-
磁人
(0 bytes)
2009-10-24, 16:04:49
(376625)
看不出好在哪里。 无论在细节笔法上如何哗众取宠,改变不了引起战争的基本事实
-
Latino2
(226 bytes)
2009-10-24, 10:17:55
(376562)
此文怎么没作者? (无内容)
-
jxh
(0 bytes)
2009-10-24, 15:35:24
(376604)
1807 英国国会通过废除奴隶,丛1808至1860年间,英国在西非海岸
-
steven
(184 bytes)
2009-10-24, 12:20:47
(376588)
无论贩奴何时终止, 西方贩卖奴隶是可耻的。这没有什么争议。
-
Latino2
(65 bytes)
2009-10-24, 12:57:16
(376595)
当时全世界都在贩卖奴隶,不见得谁比谁更可耻。
-
steven
(88 bytes)
2009-10-24, 16:13:35
(376628)
作者在文章中也没说白大哥是光荣的。只是
-
热风
(511 bytes)
2009-10-24, 11:23:23
(376575)
"但实际上这场战事的起 因绝对不是什么“ 英国为了倾销鸦片”。"
-
Latino2
(64 bytes)
2009-10-24, 13:00:07
(376596)
一些CSB见不得中国史"另有说法"。
-
suprathinker
(210 bytes)
2009-10-24, 12:24:52
(376589)
为啥要"靠走私鸦片来平衡"?还开战?他们用的贵金属交易,不是纸币,不存在真正的赤字
-
磁人
(516 bytes)
2009-10-24, 11:07:48
(376570)
说的真好啊,7.7也是中国人先开的枪吧 (无内容)
-
密码不可以和笔名一样
(0 bytes)
2009-10-24, 11:10:52
(376572)
这还真难说。9.18是日本捣鼓出来的的,但7.7的第一枪就难说了
-
磁人
(200 bytes)
2009-10-24, 11:19:00
(376574)
某党怎么不是担起重担了?
-
pingshcn
(46 bytes)
2009-10-24, 15:41:49
(376609)
我就知道你往这方面走,迷路太远
-
密码不可以和笔名一样
(117 bytes)
2009-10-24, 11:25:33
(376576)
我就知道你会这么说,说以先说了9.18日本占东北在先,nnd (无内容)
-
磁人
(0 bytes)
2009-10-24, 11:26:50
(376578)
NND 不好 联合起来 MD才对付得了你
-
密码不可以和笔名一样
(75 bytes)
2009-10-24, 11:35:26
(376581)
款都赔了100多年了,还有人帮着数钱? (无内容)
-
鹏归
(0 bytes)
2009-10-24, 08:27:02
(376556)
因为清朝腐败落后, 白大哥强行向你走私毒品就是正义的。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2009-10-24, 10:21:03
(376563)
文章作者没有说“强行”卖毒品,也没说是“正义”的,你这是正宗扣帽子 (无内容)
-
磁人
(0 bytes)
2009-10-24, 10:57:53
(376569)
事实上是强行卖鸦片。 这种文章当然不会说是强行。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2009-10-24, 12:52:53
(376594)
文章怎么没有标明作者? (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-10-24, 08:22:28
(376555)
就是怎么没署名?作者对中国近代史有很深的研究,厉害! (无内容)
-
热风
(0 bytes)
2009-10-24, 09:52:50
(376560)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)