在Aops和竹叶连对“袁隆平是杂交水稻之父”的质疑中，均把国际水稻研究所研制的IR8算作杂交水稻，那么让我们来看看国际水稻研究所自己的文献是如何描叙杂交水稻的研究的。

国际水稻研究所(IRRI)是中国以外的著名的水稻研究中心。在这里诞生了诸如IR8, IR36等高产水稻良种，世界粮食奖得主Swaminathan, Chandler, Beachell和Khush都来自该研究所。作为IRRI的出版物，“今日水稻(Rice Today)”上刊登的文章可以说反映了国际水稻学界和产业界的主流观点。

“今日水稻”2005年的4卷2期和2007年的6卷4期上刊登了两篇有关杂交水稻的文章：
[文1] A Hybrid Pioneer p28
[文2] A Hybrid History P22
分别介绍了该所杂交水稻专家Virmani和中国水稻研究人员对杂交水稻的发展所做的贡献。这两篇文章的作者对以袁隆平为代表的中国农学工作者给了很高的credit，多次对袁隆平冠以“杂交水稻之父”称呼。这说明IRRI并没有将IR8、和IR36等矮杆高产稻算作“杂交水稻”，尽管它们都是通过人工杂交育种所得。

通过这两篇文章，我们还可看到IRRI与杂交水稻的渊源、贡献（和错失的良机）：

1 虽然第一篇关于利用水稻的杂交优势的论文发表于1926年，但中国是第一个认真研究该技术的潜力的国家，并在目前居领导者的地位[文2]，杂交水稻对保障中国粮食安全具有重要的意义。两文均较详细突出地介绍了中国研究者所采用的“三系法”技术线路。

2 IRRI自己的杂交水稻研究开始于1970年（不知是知道了中国的情况，还是从其他地方获得了灵感）。当年Virmani以博士后的身份加盟IRRI。在1971年IRRI的第一次水稻育种会议上Virmani报告了自己的杂交水稻的工作。但大多数与会者认为该技术不现实，不看好其前景。（这从侧面反映了实现杂交水稻的应用极具挑战性，决不是“科技含量低得很”）。这导致IRRI在1972年终止了杂交水稻的研究工作。而Virmani也只好远走西非。

3 70年代初，中国的研究人员发展出了雄性不育系和维持系，但是在培育恢复系方面却遇到了困难。IRRI提供的种质（更远的亲源关系）帮助中国研究者克服了在恢复系方面遇到的瓶颈。中国杂交水稻的恢复系90%以上都是源于IRRI种质。一个附带的好处是杂交水稻的抗病虫害的能力也得以加强。

4 1977年中国宣布研制成功第一种杂交水稻，这犹如一枚重磅炸弹，在全世界水稻研究和产业界引起了极大的好奇和兴趣。

5 IRRI在1979年重新启动了杂交水稻的项目。同年Virmani回到IRRI，开始研究杂交水稻在热带地区的应用前景和挑战。不久，为得到第一手资料，Virmani来到中国考察。“我早就认为杂交水稻在技术上是可行的。它在中国的应用更让我确信，杂交水稻对世界其他地区的农民来说也是非常重要的选择。”

6 在中国方面的协助下，IRRI杂交水稻的工作主要是解决杂交水稻在热带的东南亚和南亚的推广和应用。这不仅有技术上的挑战，还有农民习惯，政府政策，种子产业等非技术的挑战。

7 目前，除了中国之外，杂交水稻已在印度，菲律宾，越南，孟加拉国，印泥和缅甸获得了商业成功。斯里兰卡，巴基斯坦，伊朗和埃及也准备跟进。

有意思的是，[文1]还特别提到Virmani的著作“杂交优势与杂交水稻育种”被翻译成了中文。可见中国在杂交水稻研究中举足轻重的国际地位。

我们实在是没有理由妄自菲薄。