在amazon.co.uk上找到杨院士提到的另一本描述他方法的书，《Nuclear Magnetic Resonance in Solid Polymers》。此书的后面有author index，因此可以更方便地按上次方法来估计杨院士工作的贡献（对此书的内容和对leibniz奖）。

Spiess H. W. 的工作被引用了37次，分别在第一章的第3，5，10页，第三章的67，69，72页，第四章的99，118，122，123页，第五章的155，156，165，167，168，169，171，176，180，181，182，183，185，186页，第六章的195，202，206，211页，第七章的245，251，256，257，262，266页，第八章的271，272页，appendix 7的第315页被引用。

杨院士（Yang Y.）的工作被引用了三次，分别是第四章的123页（4.5.2 Three dimensional NMR in solids），第七章的238，239页 (7.1 Introductory remarks)，前者为1990年工作，是关于three dimensional NMR技术的。

鉴于对Spiess教授的工作的引用里没有第238和239页（杨院士为第一作者的文章的作者列表里都有Spiess教授），可以判断：在同一篇被引用的工作里，只有第一作者的名字被列在Author index里。从而可以进一步判断，如果有Spiess教授组里其他人为第一作者的工作被引用，它们没有被统计到上面37次引用里面。
（注：我只在网上看了此书的目录和后面的author index 和subject index，并没有翻看全书。）

总结两本书对杨院士工作的引用状况和描述的篇幅，杨院士的工作在Spiess教授1988年以前的总的工作里占的比重并不大，甚至可以被忽略。杨院士课题组主页上的“这些新方法也成为 Spiess 教授研究小组获1987年10月DFG颁发的Leibniz奖的主要内容。”是很难成立的。

从http://www.mpip-mainz.mpg.de/groups/spiess/Director里的内容来看，“the study of molecular order and dynamics in polymers by solid state NMR and in particular developed various pulsed deuteron NMR techniques that opened up new possibilities in this area”更可能是其获leibniz奖原因。