肖方一案执行了方妻的财产，现方妻提出异议指被划扣的是个人财产，那就是应该做执行回转。

新的司法解释说：变更执行根据也适用执行回转。原来的执行的根据是该账户财产是共同财产，现在知道了是个人财产而非共同财产，即原来的依据已不存在，当然是应该做执行回转。

这就相当于公安局抓错了人，法院把人判监了。现在知道当时抓错了，当然是要放人赔偿。按照武汉江汉法官的逻辑，公安当时抓人时不知道抓错了人，所以符合法律规定，所以现在就不用放人？

真是荒唐，公民合法私有财产无法依法得到保护，这就是这些法官对司法精神的解释？