能从理论上证明人不会学会不靠外力飞么?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2009-09-12, 00:51:30:
能从理论上证明人不会学会不靠外力飞么?
我觉的还没有理论证明,只是反复实验没有成功的,所以
比较有信心的相信人不可能学会飞. But there
is no guarantee some day some human sudently learn how to fly
所有跟贴:
说不定将来能制造出翅膀一样的工具来。就像学自行车一样,可以学会用它飞行。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-09-12, 10:28:35
(364184)
有过人力飞机的比赛,最佳成绩航程不到100米,高度2米。 (无内容)
-
荒川
(0 bytes)
2009-09-13, 00:20:11
(364319)
有动力的不算。只能滑翔的不算。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-09-12, 10:36:01
(364186)
那得先回去练肌肉了,还不知道从生理、
-
Tank
(46 bytes)
2009-09-12, 18:40:12
(364259)
不靠外力就得靠内力,快练葵花宝典。 (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2009-09-12, 02:29:39
(364144)
on the subject of flying
-
008
(235 bytes)
2009-09-12, 02:09:45
(364139)
也许将来放个大响屁,人就飞天上去了 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-09-12, 01:46:01
(364130)
那得想办法不断地产生足够量的屁才行
-
Tank
(20 bytes)
2009-09-12, 01:53:41
(364135)
人能游泳原因之一,活人的比重可以做到比水小,所以不可以水中漂浮
-
Tank
(169 bytes)
2009-09-12, 01:41:06
(364126)
火箭比重也远大于空气,所以将来人想飞唯一希望是放屁,吃多点红薯吧 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-09-12, 01:49:18
(364131)
不是在讨论生物的飞行吗?怎么扯到死物上去了呢?呵呵 (无内容)
-
Tank
(0 bytes)
2009-09-12, 01:51:46
(364133)
你文科的? (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-09-12, 01:52:46
(364134)
你觉得这里是在搞理论研究和学术交流吗?
-
Tank
(28 bytes)
2009-09-12, 02:44:57
(364145)
这里主要是理呆的天下
-
克己明德
(36 bytes)
2009-09-12, 07:03:57
(364161)
不带这么夸人的 :) (无内容)
-
Tank
(0 bytes)
2009-09-12, 18:07:48
(364241)
见笑了,多打了一个“不”字,应该是“可以在水中漂浮” (无内容)
-
Tank
(0 bytes)
2009-09-12, 01:42:13
(364127)
大哥,飞与游泳是两回事,你忘了陆生生物是从水物进化来的了?可没有人说
-
Tank
(30 bytes)
2009-09-12, 01:34:25
(364125)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)