送交者: 湘女 于 2015-11-27, 13:26:27:

回答: 我请他们但凡指出我一点需要论据但我没有举出的。他们有吗? 由 bluesea 于 2015-11-27, 13:15:38:

• 另外肯定不是我开篇谈论的。相反我可能是除whoami以外最晚谈论的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 13:30:55 (794380)
• 请问具体哪个事情，我没给出依据的，您说得更具体一些可以吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 13:29:18 (794379)
  • 就说这个吧。 - 湘女 (275 bytes) 2015-11-27, 13:58:36 (794384)
    • 关于这个我都解释过。但是既然您问，我再专门补充一下 - bluesea (820 bytes) 2015-11-27, 14:24:16 (794387)
      • 同意bluesea， 很高兴俄罗斯被揍，原来是只纸老虎 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2015-11-27, 16:30:19 (794400)
        • 俄罗斯被揍谁不高兴。可是当苏联被纳粹揍时你能说纳粹不是侵略吗？ - pgss (47 bytes) 2015-11-27, 18:19:36 (794407)
      • 挺好，都有依据。谢谢 - 湘女 (34 bytes) 2015-11-27, 14:56:16 (794394)
        • 095就是揣着明白装糊涂故意骗稿费的司马南而已 - pgss (109 bytes) 2015-11-27, 18:25:38 (794408)
        • 说说我又怎么歪曲你了？ (无内容) - Kurt (0 bytes) 2015-11-27, 15:35:51 (794398)
        • 说kurt是什么品质，从他这个故意的解释（或者歪曲）也可以看出来。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 15:13:46 (794397)
        • 瞧把你委屈的，说下别人比你智商高就算抱团 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2015-11-27, 15:10:15 (794396)
        • 095从来没有停止过叫嚣杀光穆斯林与这样的人抱团为他辩护，是他们自己做出来的。 - bluesea (330 bytes) 2015-11-27, 15:04:24 (794395)

加跟贴